Crédit :CC0 Domaine public
De nouvelles recherches ont révélé comment l'intelligence des gens, plutôt que leurs traits de personnalité, mène au succès.
Chercheurs des Universités de Bristol, Minnesota et Heidelberg ont conçu une série de jeux pour découvrir quels facteurs conduisent à un comportement coopératif lorsque les gens interagissent dans des situations sociales et professionnelles.
Leurs découvertes, doit être publié dans le Revue d'économie politique , ont montré que les personnes ayant un QI plus élevé affichaient des niveaux de coopération « significativement plus élevés », ce qui leur a permis de gagner plus d'argent dans le cadre du jeu.
L'échec des individus moins intelligents à suivre de manière appropriée une stratégie cohérente et à estimer les conséquences futures de leurs actions explique ces différents résultats.
Traits de personnalité - tels que l'agréabilité, conscience, confiance et générosité—affectent également le comportement, mais dans une moindre mesure, et seulement initialement.
Les chercheurs concluent, sur la base de leurs découvertes, qu'une société est cohésive si les gens sont assez intelligents pour être cohérents dans leurs stratégies, et de prévoir les conséquences sociales de leurs actes, y compris les conséquences pour les autres.
Professeur Eugenio Proto, du Département d'économie de l'Université de Bristol, a déclaré :« Nous voulions explorer les facteurs qui font de nous des animaux sociaux efficaces. En d'autres termes, ce qui nous permet de nous comporter de manière optimale dans des situations où la coopération est potentiellement bénéfique non seulement pour nous, mais à nos voisins, personnes dans le même pays ou qui partagent la même planète.
"Les gens pourraient naturellement présumer que les gens qui sont gentils, consciencieux et généreux sont automatiquement plus coopératifs. Mais, grâce à nos recherches, nous trouvons un soutien écrasant pour l'idée que l'intelligence est la condition première d'une cohésion sociale, société coopérative. Un bon cœur et un bon comportement ont aussi un effet mais c'est transitoire et petit.
"Un avantage supplémentaire d'une intelligence supérieure dans notre expérience, et probablement dans la vraie vie, est la capacité de traiter l'information plus rapidement, donc accumuler une expérience plus étendue, et d'en tirer des leçons. Ce scénario peut être appliqué au lieu de travail, où il est probable que des personnes intelligentes qui voient la situation dans son ensemble et travaillent en coopération, sera finalement promu et récompensé financièrement."
Les résultats ont des implications potentiellement importantes pour la politique, notamment dans le domaine de l'éducation, ainsi que le commerce international.
Andis Sofianos, du Département d'économie de l'Université de Heidelberg, a déclaré :« Le principe fondamental de travailler en coopération et de voir la situation dans son ensemble s'applique également au commerce international, où il existe des preuves accablantes que le libre-échange est un jeu à somme non nulle, c'est-à-dire que toutes les parties pourraient en bénéficier.
"Avec l'éducation, nos résultats suggèrent que se concentrer sur l'intelligence dans la petite enfance pourrait potentiellement améliorer non seulement le succès économique de l'individu, mais le niveau de coopération dans la société plus tard dans la vie."
La recherche a porté sur quatre jeux différents qui étaient représentatifs de situations stratégiques différentes et très spécifiques. Les interactions ont été répétées, donner du temps et l'opportunité à chaque participant d'observer et de réfléchir sur le comportement passé de l'autre.
Les jeux utilisés pour l'étude comprenaient le dilemme du prisonnier, Chasse au cerf et bataille des sexes, qui sont souvent utilisés dans la théorie des jeux - la science de la prise de décision logique chez l'homme, animaux, et ordinateurs.
Lorsque le jeu de stratégie impliquait un compromis entre les gains actuels et futurs, ceux avec un QI plus élevé ont gagné plus d'argent par tour. L'échec des individus moins intelligents à trouver et à suivre une stratégie optimale et à estimer de manière appropriée les conséquences futures de leurs actions explique la différence dans les résultats.
Peut-être étonnamment, les personnes consciencieuses ont également tendance à être plus prudentes, ce qui à son tour a réduit leur comportement coopératif.