Pour les 12 prochaines années, Le professeur agrégé du MIT Sloan, Tavneet Suri, fera partie d'une équipe collaborant avec l'association à but non lucratif Give Directly pour étudier les effets de la mise en œuvre d'un revenu de base universel au Kenya.

Suri mène la recherche avec le professeur du MIT Abhijit Banerjee, Le professeur de Princeton Alan Krueger, Paul Niehaus, professeur à l'Université de Californie à San Diego, et le président de Give Direct, Michael Faye. Globalement, Give Direct prévoit de transférer 25 millions de dollars à plus de 21, 000 personnes (hors groupe contrôle), 5, dont 000 recevront des transferts en espèces pendant 12 ans. L'argent vient sans aucune condition.

L'étude sera divisée en quatre groupes :l'un recevra l'équivalent de 75 cents par jour et par personne pendant 12 ans; l'un recevra les 75 cents par jour et par personne pendant deux ans; l'un recevra le même montant d'argent (en valeur actuelle nette) que le groupe de deux ans sous la forme d'un montant forfaitaire initial ; et un quatrième groupe fera office de groupe témoin, rien recevoir.

Les partisans d'un revenu de base universel disent que ce sera un moyen de sortir les gens de la pauvreté. Les sceptiques pensent qu'un revenu de base universel dissuadera les gens de travailler. "Il est facile d'avoir des opinions sans preuves, " a déclaré Suri. " Il est temps que nous essayions de rassembler des preuves et que nous commencions à réfléchir à ce que sont réellement les impacts et à la façon dont cela change la vie des gens. "

Les chercheurs espèrent que l'étude répondra à plusieurs questions. Comment le fait d'avoir un revenu garanti affectera-t-il la richesse, Sécurité, comment les gens utilisent leur temps, niveaux d'emploi, efforts pour trouver du travail, résultats pour la santé de la garde d'enfants, et l'autonomisation des femmes ? Est-ce que plus de gens poursuivront des opportunités d'éducation? Y aura-t-il des avantages pour la santé mentale?

Un autre objectif principal de l'étude, en plus d'aider à réduire la pauvreté, est d'avoir des informations solides à fournir aux décideurs. « Si nous voulons que les décideurs politiques fassent cela, nous pouvons souligner les avantages des différents volets de l'étude et dire, 'Voici le menu. Tu choisis, '", a déclaré Suri.

L'inscription à l'étude a commencé en novembre 2017 et sera probablement terminée d'ici la fin avril – les transferts d'argent commenceront peu de temps après.

Plusieurs autres expériences de revenu de base, dont un donnant de l'argent à 2, 000 personnes en Finlande, sont en cours, mais l'étude Give Directly est de loin la plus grande et la plus longue, ce qui, selon Suri, permettra à son équipe de collecter plus de données, discerner plus d'effets globaux et des effets potentiellement plus faibles que ce qui est possible avec des études plus petites.

Les chercheurs continueront à produire des résultats pendant la durée de l'étude, avec le premier suivi prévu pour l'année prochaine. "Je m'attends à ce que nous ayons un flux de résultats, " A déclaré Suri. " Si cela va vraiment changer les villages à long terme comme nous l'espérons, vous voulez regarder ça comme ça se passe. Y a-t-il de gros changements ? S'il y a, nous regarderons de côté."