Donald Trump a annoncé sa candidature à la présidence en juin 2015 avec une audace, promesse à double tranchant :qu'il construirait une "grande muraille" à la frontière séparant les États-Unis et le Mexique, et qu'il ferait payer le Mexique pour cela.

Cette déclaration polarisante, depuis répété ad nauseam par les commentateurs des deux côtés de l'échiquier politique, est rapidement devenu l'une des caractéristiques déterminantes de la campagne présidentielle de Trump.

Selon trois politologues de l'Université de Californie, Bord de rivière, Les remarques de Trump ont également galvanisé sa base électorale dans les premières étapes de sa campagne, en particulier dans les zones qui ont connu une croissance démographique considérable latino ces dernières années.

« Le soutien à Trump au début de la campagne provenait de zones où les citoyens avaient expérience vécue avec la croissance latino, suggérant que l'ascension politique de Trump représente une réaction antagoniste parmi les Américains menacés par la race à l'expansion des populations latino-américaines dans leurs propres communautés, " a déclaré Benjamin J. Newman de l'UCR, professeur agrégé de politique publique et de science politique; Loren Collingwood, un professeur adjoint de science politique; et Sono Shah, un doctorat candidat en science politique.

Les découvertes du trio, publié plus tôt ce mois-ci dans la revue Opinion publique trimestrielle , démontrent que l'utilisation par Trump d'un langage incendiaire – y compris sa promesse de construire une « grande muraille » et des commentaires supplémentaires décrivant les immigrants mexicains comme des « criminels » et des « violeurs » – a servi à « activer » un soutien latent à sa candidature parmi les électeurs républicains dans des domaines tels que Comté de Riverside ; Comté de Broward, Floride.; et le comté de Jérôme, Idaho.

Les chercheurs ont comparé les résultats de quatre enquêtes géocodées menées par le Monmouth University Polling Institute, basé dans le New Jersey :une en mars 2015; un début juin 2015, avant l'annonce de la campagne de Trump et les déclarations incendiaires se moquant des Latinos ; un début juillet 2015, environ un mois après l'annonce et les déclarations ; et encore un autre près d'un mois plus tard, début août.

Les évaluations, chacune d'un échantillon aléatoire national, ont mesuré les impressions favorables ou défavorables des répondants à l'égard de plusieurs candidats devant concourir à l'élection présidentielle de 2016, dont Trump.

Homme nouveau, Collingwood, et Shah ont ensuite fusionné les résultats de ces enquêtes avec les données du recensement décennal 2000 et de l'enquête communautaire américaine 2010-2014, ce qui leur a permis d'évaluer l'augmentation des populations latino-américaines du comté entre les mêmes années.

Suite aux remarques infâmes de Trump sur les "violeurs" et "le mur, " réalisé en juin 2015, les chercheurs ont observé une augmentation statistiquement significative du soutien à sa candidature présidentielle parmi les personnes s'identifiant comme républicaines qui vivaient dans des régions connaissant une croissance prononcée de la population latino-américaine.

"Résider dans une zone à forte croissance latino est prédictif du soutien à Trump après, " ils ont déduit, "mais pas avant ses propos incendiaires et belliqueux sur les immigrés mexicains."

De telles découvertes suggèrent que l'alimentation par Trump des craintes liées à l'immigration a efficacement catalysé le soutien de sa base électorale naissante. La recherche future, les politologues ont dit, pourrait examiner si ces résultats s'appliquent également aux Arabes américains et aux immigrés musulmans, deux groupes supplémentaires ciblés par la rhétorique de campagne de Trump à l'approche de son élection.