Avec plus de la moitié des bouleversements du tournoi survenus au premier tour , il est difficile de choisir les bons au premier tour. J'ai dépassé mes attentes pour les bouleversements, manquant sur un certain nombre de prédictions.
N ° 12 Oregon sur n ° 5 Wisconsin (72-54)

Il s'agit des deuxièmes correspondances les plus courantes pour les bouleversements, car Non 12 graines ont un taux de victoire de 35%. Comme je l'ai écrit dans mon aperçu du tournoi, l'Oregon était sur une course incroyablement impressionnante avant le tournoi. Les Ducks sont passés de la tête de série n ° 6 au tournoi Pac-12, mais ont fini par prendre leur envol pour remporter le titre Pac-12 de manière dominante. L'Oregon a évidemment porté cet élan dans la grande danse, devenant la seule équipe de cette année inférieure à une tête de série n ° 5 pour atteindre le Sweet Sixteen.
n ° 13 UC Irvine sur n ° 4 Kansas State (70-64)

Ce fut un match avec une chance encore plus faible de bouleverser, car les têtes de série n ° 13 n'ont remporté que 21% de ces affrontements. Cependant, UC Irvine était une équipe constituée pour surprendre le public national. Malgré un manque de puissance absolue, les Anteaters ont complètement dominé la Conférence Big West grâce à un score d'équipe et une défense impressionnante. Le Kansas State était mûr pour un bouleversement, en tant que tête de série no 4 la plus faible et manquant d'un joueur clé.

Leçon apprise: Pour les bouleversements du premier tour, recherchez les équipes qui ont dominé leur conférence, devenues vraiment chaudes en entrant dans le tournoi, ou les deux. Aussi, évitez de cueillir des graines basses pour aller plus loin qu'au deuxième tour.
The Craziest Elite Eight

La chute du duc

Ils ne peuvent pas continuer à s'en tirer
. C'était ce que je pensais quand Duke a évité de peu une sortie hâtive embarrassante à la fois au deuxième tour et dans le Sweet Sixteen.

Et ils ne l'ont pas fait.

Duke a grincé des dents avec une victoire de 77-76 en les huitièmes de finale après que l'UCF n ° 9 a raté un dernier gain potentiel de dernière seconde. Puis, une autre astuce manquée au buzzer, cette fois par le numéro 4 de Virginia Tech, a donné à Duke une victoire de 75-73 dans le Sweet Sixteen.

Le château de cartes du Blue Devil est finalement tombé dans le Elite Eight, quand ils ont perdu 68-67 contre le Michigan State n ° 2.

Lorsque le support de cette année a été publié, beaucoup ont déploré le malheur du Michigan State, s'attendant à ce que les Spartiates soient renversés par le train hype de Zion Williamson. Il était donc tout à fait normal que ce soient les champions des Big Ten qui usurpent Duke.

Avec le recul, les défauts de Duke ont été rapidement révélés au début du tournoi. Les équipes ont révélé leur manque de stratégie offensive et leur mauvais tir à trois points, ce qui a entraîné des matchs étonnamment serrés pour l'équipe la mieux classée. Bien sûr, toute couverture négative de la saison régulière des Blue Devils a probablement été perdue dans la tempête médiatique du battage médiatique de Zion Williamson.

Leçon apprise: Lorsque vous regardez les favoris du tournoi, recherchez et évaluez vraiment leurs statistiques négatives. La prise de vue en trois points est importante. Et si le battage médiatique est axé sur un seul joueur, courez dans l'autre sens.
La course du Final Four défiant les cotes d'Auburn

J'ai déjà couvert la course impressionnante d'Auburn jusqu'à la toute première apparition du Final Four du programme. Les Tigers ont défié les cotes à plusieurs reprises.

Après avoir remporté leur match du deuxième tour contre le Kansas n ° 4, un match contre lequel les têtes de série n ° 5 gagnent 44% du temps, Auburn a réussi une surprise de Sweet Sixteen contre N ° 4. 1 Caroline du Nord. Les graines n ° 5 ont seulement un taux de victoire de 17% dans ce match. Les Tigers se sont qualifiés pour le Final Four en battant le Kentucky n ° 2.

Ces deux dernières victoires sont survenues sans l'attaquant dominant en pointe Chuma Okeke. Alors qu'Auburn tombait contre les champions en titre, la Virginie n ° 1, dans un match serré de 63-62, nous ne pouvons qu'imaginer quel type de dégâts les Tigres auraient pu faire profondément dans le tournoi.

La course d'Auburn était du type vous ne pouvez tout simplement pas prédire. Après qu'ils aient juste grincé au premier tour après que le 12e État du Nouveau-Mexique ait raté des lancers francs potentiels gagnants, j'ai inscrit Auburn comme un briseur de parenthèse précoce pour moi. Je ne savais pas que ce serait la seule équipe du Final Four que je prédisais bien.

Leçon apprise: Lorsque vous choisissez votre choix du Final Four le moins bien classé (n ° 5 ou supérieur), choisissez-en un et espérez le meilleur .

Ce sont quelques leçons précieuses à tirer du tournoi NCAA 2019. Marquez ceci pour l'année prochaine. Ou non, car personne ne peut prédire ce qui va se passer ensuite.