Tous les types de scepticisme scientifique ne sont pas les mêmes. Par exemple, le scepticisme à l'égard du changement climatique est lié à l'idéologie politique, alors que le scepticisme à l'égard des vaccinations est constamment en corrélation avec les croyances religieuses. En revanche, le scepticisme à l'égard des aliments génétiquement modifiés n'est pas alimenté par une idéologie religieuse ou politique. Ce sont quelques-unes des principales conclusions d'une nouvelle étude menée par le psychologue UvA Bastiaan Rutjens parmi les Nord-Américains. Les résultats ont été publiés vendredi, 1er décembre dans le journal Bulletin de personnalité et de psychologie sociale .
Pourquoi certaines personnes sont-elles plus sceptiques à l'égard de la science que d'autres ? Et quelle est l'influence de la conviction politique et de la religion sur le degré de scepticisme ? "Des recherches approfondies ont été menées en particulier sur l'idéologie politique en tant que prédicteur du scepticisme face au changement climatique, par exemple. À ce jour, cependant, il n'existe aucune recherche dans laquelle différentes formes de scepticismes sont étudiées simultanément et dans lesquelles plusieurs prédicteurs différents sont pris en compte, " dit Rutjens. " Dans nos recherches, nous nous sommes concentrés sur le scepticisme à l'égard du changement climatique, les aliments génétiquement modifiés et les vaccins. Nous avons également examiné les niveaux généraux de confiance dans la science. »
L'importance des sciences
Pour leur étude, les chercheurs ont présenté à plusieurs groupes de participants en ligne des articles et des sondages sur la science. Les participants ont ensuite été invités à noter diverses déclarations, notamment : « les émissions humaines de CO2 provoquent le changement climatique » et « les vaccinations provoquent l'autisme ». le gouvernement devrait donner à la science, et plus particulièrement le montant d'argent qui devrait être alloué à la science.
Les résultats révèlent que le scepticisme vis-à-vis du changement climatique coïncide avec les convictions politiques, en particulier le conservatisme social. Le scepticisme à l'égard des vaccinations est systématiquement corrélé à la conviction religieuse – des niveaux plus élevés de religiosité correspondent à des niveaux plus élevés de méfiance à l'égard des vaccinations. Les meilleurs prédicteurs du scepticisme à l'égard des aliments génétiquement modifiés sont le niveau de confiance et la connaissance de la science. Finalement, les chercheurs ont observé que le degré d'importance accordée à la science est principalement corrélé à la religiosité, et encore moins avec des convictions politiques ou des connaissances scientifiques. Les conservateurs religieux qui ont participé à l'étude se sont également révélés les moins favorables à l'allocation d'argent à la science.
Culture scientifique
"Notre recherche montre également que le scepticisme ne peut pas être réduit simplement en augmentant le niveau de culture scientifique. Certaines personnes ont un problème avec (certaines formes de) science en raison de motifs idéologiques, raisons religieuses ou morales. Cela ne peut pas être résolu en augmentant simplement leurs connaissances scientifiques, " dit Rutjens. Ce qui pourrait aider, c'est de changer la façon dont la science ou certaines découvertes sont présentées. par exemple, est l'un des résultats issus des recherches de Matthew Baldwin et Joris Lammers, qui a été publié l'année dernière dans PNAS . Leurs résultats ont révélé que les conservateurs sont plus ouverts à l'idée de changement climatique si une comparaison est faite avec le passé au lieu du cadre actuel dans lequel les scénarios futurs dominent. »
La recherche a été entièrement menée sur des participants et des données d'Amérique du Nord. Rutjens prévoit de faire des recherches comparatives entre d'autres nationalités, à commencer par les Européens. "Nous pourrions très probablement identifier d'autres modèles, " dit Rutjens.
