• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    10 questions étranges auxquelles les scientifiques ont vraiment essayé de répondre
    Pas seulement adorable, non :les pandas sont des usines à bactéries dont la flore intestinale peut réduire de 90 % les déchets de cuisine ! Keren Su/Getty Images

    Dans ses beaux jours, la science est incroyable, éclairant et incroyablement instructif. Dans ses mauvais jours, la science est grossière, dérangeant et carrément bizarre. Nous avons dû passer au crible des eaux assez troubles pour compiler cette liste de questions étranges auxquelles la science a tenté de répondre. Parlez de taper un mot dans la machine Google pour des raisons parfaitement innocentes et d'obtenir des résultats complètement perturbants pour vos efforts.

    Des diamants concoctés à partir de tequila, caca de panda utilisé comme compost, tasses à café incontrôlables, les queues de cheval étrangement swishy et l'activité cérébrale du saumon mort étaient quelques-uns des plus apprivoisés. Une fois que nous avons touché "comment s'assurer qu'un patient recevant une coloscopie n'explose pas", nous étions prêts à arrêter.

    Et pourtant nous avons persévéré, trier toutes les conséquences sanglantes de ces recherches peu judicieuses juste pour vous. Voici ce qui est ressorti de ce processus qui fait frissonner.

    Contenu
    1. La façon dont vous vous situez affecte-t-elle votre capacité à estimer?
    2. Si vous nommez une vache, vas-tu avoir plus de lait ?
    3. Pourquoi les femmes enceintes ne basculent-elles pas ?
    4. Combien de bois une marmotte peut-elle mandriner ?
    5. Les cerveaux des chauffeurs de taxi sont-ils meilleurs que les autres ?
    6. Pouvez-vous faire un soutien-gorge qui fonctionne comme un masque à gaz ?
    7. Est-il possible de prendre des photos sans clignement ?
    8. Les poulets préfèrent-ils les humains chauds ?
    9. Si vous vous entendez parler, veux-tu te taire ?
    10. Vaut-il mieux être frappé avec une bouteille de bière pleine ou vide ?

    10 :Est-ce que la façon dont vous vous situez affecte votre capacité à estimer ?

    Ne vous tenez pas comme la tour penchée si vous essayez d'estimer la hauteur de la tour penchée. Vous vous tromperez. Franco Origlia/Getty Images

    Si vous penchez un peu vers la gauche, vous allez aussi probablement être un peu du côté bas quand il s'agit de deviner toutes sortes d'approximations. Que ce soit le nombre de personnes vivant dans une certaine ville, quelle quantité d'alcool contient une bouteille d'alcool en particulier, combien de hits du top 10 un groupe a sorti ou quelle est la hauteur d'un bâtiment spécifique - si vous êtes légèrement incliné vers la gauche, ce nombre est plus susceptible d'être inférieur à ce qu'il devrait réellement être [source :Eerland].

    Les participants à une étude à l'Université Erasumus de Rotterdam ne savaient même pas qu'ils étaient inclinés pendant l'expérience. Mais avec un petit pourboire à droite, les chiffres étaient plus élevés, et avec un peu d'inclinaison vers la gauche, le contraire était vrai. De façon intéressante, la différence entre le moment où les gens se penchaient à droite et ceux qui se tenaient debout n'était pas significative – peut-être parce que tous les participants étaient droitiers. Nous avons besoin de plus de science, statistique !

    9 :Si vous nommez une vache, vas-tu avoir plus de lait ?

    Elle ressemble à une Ambre pour nous. iStockphoto/Thinkstock

    Tout n'est peut-être pas dans un nom, en soi, mais une étude est arrivée à la conclusion que lorsque les gestionnaires de bétail connaissent individuellement toutes les vaches d'un troupeau, la quantité de lait que ces vaches bien-aimées peuvent produire est un peu plus élevée. Il est venu à environ 68 gallons (258 litres) de plus par an, sur la base d'une enquête menée auprès de 516 gestionnaires de bétail dans les fermes laitières du Royaume-Uni [source :Bertenshaw, Rowlinson].

    Il y a encore quelques questions de causalité et de corrélation à considérer concernant cette conclusion, et plus de travail de terrain à faire pour vérifier les résultats. Mais si votre lait préféré provient d'une vache qui campe heureuse, vous en avez probablement beaucoup plus à venir.

    8 :Pourquoi les femmes enceintes ne basculent-elles pas ?

    C'est beaucoup à gérer. Jupiterimages/Photos.com/Thinkstock

    C'est le genre de question qu'un enfant se pose à haute voix - généralement très fort - en file d'attente à l'épicerie, à la grande horreur de maman ou papa. Toujours, comment les femmes enceintes parviennent-elles à transporter leur ventre rempli de bébé sans tomber ?

    Bien, la science est là pour vous renseigner, sous la forme d'une étude publiée dans la revue Nature. Les femmes peuvent faire quelque chose de fantaisie avec leur colonne vertébrale que les hommes ne peuvent pas faire - elles peuvent compacter les vertèbres dans leur région lombaire plus facilement. Cela signifie que les os du bas du dos sont plus en forme de coins que ceux des hommes. Alors que les femmes deviennent de plus en plus enceintes, ils peuvent basculer sur leur colonne vertébrale pour supporter et équilibrer le poids supplémentaire [source :Whitcome]. Bonne chose aussi, pour notre espèce, tu ne penses pas ?

    7 :Combien de bois une marmotte pourrait-elle mandriner ?

    La marmotte, alias marmotte, qui n'aime pas vraiment manger du bois. iStockphoto/Thinkstock

    Les marmottes n'aiment pas vraiment le bois (enfin, de le manger de toute façon - ils pourraient obtenir tout Bob Ross s'ils essayaient de peindre de petits arbres heureux), donc leur réputation de "jeter" n'est pas particulièrement exacte. Mais, si une marmotte était si encline, quel serait son taux de mastication fibreuse ?

    Réponse :22,0859393 pouces cubes (361,9237001 centimètres cubes) de bois par jour. Ouais. Vous l'avez entendu ici la première fois. Une moyenne de 22 pouces cubes a rencontré un destin macabre chaque jour, des chercheurs ont plongé un morceau de bois dans l'enclos d'une marmotte affamée [source :Scientopia]. Les petites marmottes soumises à cette folie culinaire avaient un menu limité pendant les 12 jours de l'étude (un deux par quatre par jour éloigne le médecin), donc heureusement, l'étude a été bouclée assez rapidement. Et curieusement de façon décisive.

    Cette étude était si improbable qu'elle a fait son chemin dans le monde dans les Annals of Improbable Research.

    6 :Le cerveau des chauffeurs de taxi est-il meilleur que le reste du nôtre ?

    Votre hippocampe est quelle taille ?! Aidon/Photodisc/Thinkstock

    Grâce à tout, du mauvais temps aux passagers grincheux, conduire un taxi doit être un défi dans les meilleures conditions. Cela pourrait faire de la conduite d'un taxi dans un labyrinthe métropolitain de planification de rue moche un cauchemar absolu. Alors, comment les chauffeurs de taxi gèrent-ils cela? En élargissant les parties pertinentes de leur esprit.

    Les chauffeurs de taxi londoniens doivent passer des examens rigoureux pour commander l'un des taxis qui parsèment les artères de Londres. Certaines des parties mémorielles des pilotes qui réussissent sont plus développées que celles des pilotes qui échouent, dit une étude de cinq ans menée à l'University College de Londres. Les hippocampes des savants de la berline à succès sont devenus nettement plus développés à certains égards que ceux d'entre nous qui se contentent de pousser les colporteurs pour se rendre à l'épicerie la plus proche [source :Jabr].

    5 :Pouvez-vous fabriquer un soutien-gorge qui fonctionne comme un masque à gaz ?

    Vous pouvez! Un pour vous et un pour la personne assise à côté de vous. Assurez-vous simplement de mettre votre bonnet C avant d'aider les autres passagers. Aussi stupide que cela puisse paraître, bien que, la raison derrière la recherche est beaucoup plus qui donne à réfléchir. Après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, les gens auraient pu être épargnés d'une exposition à de grandes quantités d'iode-131 (une source de maladie des radiations) s'ils avaient eu un accès rapide à des masques à gaz [source :Daily Mail].

    Donc, comme la plupart des femmes ne disent pas de lingerie tous les jours, les armer de soutiens-gorge pouvant servir de dispositifs de sauvetage avait un sens pratique. Et ce ne sont pas seulement les retombées nucléaires qui pourraient faire de ces bizarreries de sous-vêtements des produits commercialisables - il existe de nombreux scénarios mettant la vie en danger dans lesquels un soutien-gorge évasé pourrait s'avérer utile à la rigueur. Dans pratiquement toutes les situations où la qualité de l'air est sérieusement compromise, ces bébés seront là pour la victoire.

    4 :Est-il possible de prendre des photos sans clignement ?

    Il y en a toujours un... Ou existe-t-il ? Jupiterimages/Creatas/Thinkstock

    Si vous cherchez à prendre une photo d'un groupe de personnes dans lequel tout le monde a les yeux ouverts, vous allez probablement tirer plus d'un coup afin de couvrir vos paris. Chaque famille a quelques œillères chroniques, après tout.

    Alors combien faut-il en avoir ? Selon une équation établie par deux chercheurs australiens, pour les photos en basse lumière de moins de 20 personnes, vous devez diviser le nombre de personnes par deux et prendre autant de photos pour garantir que l'on aura tous les yeux ouverts. Si la photo est prise dans un endroit bien éclairé, vous pouvez vous en tirer en divisant le nombre de personnes par trois. Outre le nombre de personnes et les conditions d'éclairage, les facteurs de l'équation sont la vitesse d'obturation et la fréquence de clignotement [source :Cheung].

    3 :Les poulets préfèrent-ils les humains chauds ?

    Ils aiment les mauvais garçons, trop. David De Lossy/Photodisc/Thinkstock

    Calmer. Les poulets ne sont pas sur le point de nous jeter sur un barbecue. Il ne fait pas si chaud. Ils pourraient, cependant, nous critiquer dans ce qui devrait être la compétition de maillots de bain la plus délicate au monde.

    Il semble que les poulets, comme les collégiens, ont tendance à préférer le fumage chaud parmi nous. (Ou au moins les chercheurs d'images faciales composites les plus souhaitables à Stockholm pourraient concocter.) Selon ce qu'une étude a trouvé, la préférence des poulets pour les visages les plus attrayants était écrasante. Nous ne pouvons pas savoir avec certitude si les poulets étaient vraiment ravis des visages générés par ordinateur qu'ils voyaient, mais ce pourrait être une bonne idée d'avoir de l'imagination la prochaine fois que vous vous apprêtez à piller un poulailler. C'est juste [source :Ghirlanda].

    2:Si vous vous entendez parler, veux-tu te taire ?

    Oui. Apparemment, entendre votre propre voix retardée et répétée même de quelques centaines de millisecondes suffit à rendre la personne la plus bavarde plus que dingue.

    Un appareil inventé par le duo japonais Kazutaka Kurihara et Koji Tsukada - le SpeechJammer - crée ce qu'on appelle un retour auditif retardé. Il a quelques utilisations (et la plupart pourraient être parfaitement utiles dans les environnements professionnels, par exemple) mais le plaisir vraiment délicieux doit être la possibilité d'exaspérer les gens bruyants dans des endroits calmes. Que cette personne soit proche de vous ou loin de vous, vous pouvez ajuster les paramètres pour faire passer le facteur de gêne à méga-odieux - tout comme eux !

    1 :Vaut-il mieux être frappé avec une bouteille de bière pleine ou vide ?

    Meilleure arme pleine ou vide ? iStockphoto/Thinkstock

    La réponse à cette question devrait vraiment être « ni l'un ni l'autre ». Il vaut mieux éviter de se faire frapper à la tête avec une bouteille de bière. Mais en supposant que ce n'est tout simplement pas possible, vaudrait-il mieux se faire cogner sur la tête par une bouteille de bière pleine ou déjà vidée ?

    Bien, selon une étude publiée dans le Journal of Forensic and Legal Medicine, vous avez plusieurs choses à considérer. Tout d'abord, les bouteilles de bière pleines se briseront avec 25 pour cent moins de force que les bouteilles de bière vides. Malheureusement, bien que, les bouteilles de bière pleines sont assez solides pour casser votre dôme. Ils cassent plus facilement, mais ils ont 70 pour cent de force de frappe en plus [sources :Troop, Bollinger].

    Alors peut-être qu'il s'agit vraiment, vous sentez-vous plus chanceux face à un traumatisme aigu (du verre brisé) ou un traumatisme contondant (du verre non brisé), ou voulez-vous faire faillite et essayer de voir votre cerveau (ce qui pourrait arriver de toute façon) ? Pas de bonnes options tout autour, à moins que vous ne soyez le zombie assis dans le coin. Il espère sérieusement la troisième option.

    Beaucoup plus d'informations

    Note de l'auteur :10 questions étranges auxquelles les scientifiques ont vraiment essayé de répondre

    Écrire cet article était très amusant parce que loufoque, la science étrange et absurde est aussi hilarante qu'absurde. Et, a l'heure, étonnamment utile. Bravo à tous, Gens de sciences, gloire.

    Articles Liés

    • 10 découvertes de recherche complètement évidentes
    • Comment fonctionne la méthode scientifique
    • Comment fonctionne l'examen scientifique par les pairs
    • 10 « faits » complètement faux que tout le monde connaît
    • 10 choses décalées que les humains ont lancées dans l'espace

    Sources

    • Alleyne, Richard. "Silly Science :les prix Ig Nobel célèbrent des recherches étranges et farfelues." Télégraphe. septembre, 21, 2012. (27 oct. 2012.) http://www.telegraph.co.uk/news/9557317/Silly-science-Ig-Nobel-Prizes-celebrate-weird-and-wacky-research.html
    • Bertenshaw, Catherine et Rowlinson, Pierre. « Exploration des perceptions des gestionnaires de stocks sur la relation homme-animal dans les fermes laitières et une association avec la production laitière. » Anthrozoaires. mars 2009. (27 oct. 2012.) http://www.ingentaconnect.com/content/berg/anthroz/2009/00000022/00000001/art00006
    • Bollinger, SA et al. « Les bouteilles de bière pleines ou vides sont-elles plus solides et leur seuil de rupture suffit-il à briser le crâne humain ? » Journal de médecine légale et légale. avril 2009. (27 oct. 2012.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19239964
    • Cheung, Karen. "Des scientifiques australiens développent une formule pour des photos sans clignotement." DigitalCameraInfo.com. 5 janvier 2007. (27 oct. 2012.) http://www.digitalcamerainfo.com/content/australian-scientists-develop-formula-for-blink-free-photos.htm
    • Eerland, Anita et al. « Se pencher vers la gauche fait paraître la tour Eiffel plus petite :estimation modulée par la posture. » Université Érasme. (27 oct. 2012.) http://www.academia.edu/843300/LEANING_TO_THE_LEFT_MAKES_THE_EIFFEL_TOWER_SEEM_SMALLER_POSTURE-MODULATED_ESTIMATION
    • "Friday Weird Science:combien de bois une marmotte pourrait-elle mandriner..." Scientopia. 5 octobre 2012. (27 oct. 2012.) http://scientopia.org/blogs/scicurious/2012/10/05/friday-weird-science-how-much-wood-could-a-woodchuck-chuck/
    • Ghirlanda, Stefano et al. "Les poulets préfèrent les beaux humains." Université de Stockholm. 15 avril, 2004. (27 oct. 2012.) http://cogprints.org/5272/1/ghirlanda_jansson_enquist2002.pdf
    • "Prix Ig Nobel :un soutien-gorge qui se transforme en masque à gaz et comment le caca de panda aide au recyclage." Courrier quotidien. 2 octobre 2009. (27 oct. 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217594/Ig-Nobel-awards-A-bra-converts-gas-mask-panda-poo-helps-recycling.html#ixzz29IMgoMip
    • Recherche improbable. (27 oct. 2012.) http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.html
    • Jabr, Ferris. « Cache Cab :les cerveaux des chauffeurs de taxi grandissent pour naviguer dans les rues de Londres ». Scientifique américain. 8 décembre 2011. (27 oct. 2012.) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=london-taxi-memory
    • "Les noms donnent aux vaches beaucoup de bouteilles." Université de Newcastle. 28 janvier 2009. (27 oct. 2012.) http://www.ncl.ac.uk/press.office/press.release/item/names-give-cows-a-lotta-bottle#.UHiPOG_Af9Y
    • "Femmes enceintes debout sur leurs deux pieds." Blogues scientifiques. 17 décembre 2007. (27 oct. 2012.) http://scienceblogs.com/effectmeasure/2007/12/17/pregnant-women-standing-on-the/
    • Prigg, Marque. "Pourquoi se pencher à gauche peut faire paraître la tour Eiffel plus petite, et comment brouiller le discours :les prix annuels Ig Nobel pour des découvertes étranges et merveilleuses ont été annoncés." Daily Mail. 21 septembre 2012. (27 oct. 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2206752/Annual-Ig-Nobel-awards-weird-wonderful-discoveries-announced.html
    • « Lauréat du prix IgNobel en acoustique :le SpeechJammer. La machine à taire pour les passifs agressifs. » Scientifique américain. 21 septembre 2012. (27 oct. 2012.) http://blogs.scientificamerican.com/scicurious-brain/2012/09/21/ignobel-prize-winner-in-acoustics-the-speechjammer-the-shut-up-machine-for-the-passive -agressif/
    • Troupe, Enfiler. "Gagner un Ig Nobel porte un coup dur au crâne." La Chronique. 1er octobre 2009. (27 oct. 2012.) http://chronicle.com/article/Winning-an-Ig-Nobel-Beats-a/48669/
    • Whitcome, Katherine et al. "La charge fœtale et l'évolution de la lordose lombaire chez les hominidés bipèdes." La nature. 13 décembre 2007. (27 oct. 2012.) http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3743553/27881641.pdf?sequence=1
    © Science https://fr.scienceaq.com