Voici quelques raisons pour lesquelles les polygraphes ne sont pas considérés comme fiables :

- Les réponses physiologiques peuvent être causées par des facteurs autres que la tromperie. Par exemple, une personne peut ressentir de l’anxiété ou des changements physiologiques dus au stress, à la peur ou à l’excitation, même si elle ne ment pas.

- Les gens peuvent être entraînés à contrôler leurs réponses physiologiques. Cela signifie qu'une personne compétente en tromperie peut être capable de « battre » le polygraphe en contrôlant sa respiration, sa fréquence cardiaque et d'autres réponses physiques.

- Les résultats du polygraphe peuvent être influencés par la façon dont les questions sont posées. Si les questions sont suggestives ou suggestives, elles peuvent augmenter la probabilité d’un faux positif (indiquant que quelqu’un ment alors que ce n’est pas le cas).

- Les examinateurs polygraphiques peuvent porter des jugements subjectifs. L'interprétation des résultats du polygraphe est souvent subjective, ce qui signifie que différents examinateurs peuvent parvenir à des conclusions différentes à propos d'une même personne.

- Les résultats du polygraphe ne sont pas admissibles devant les tribunaux dans de nombreuses juridictions. En effet, les polygraphes ne sont pas considérés comme suffisamment fiables pour être utilisés comme preuve devant un tribunal.

Malgré ces limites, les polygraphes sont encore parfois utilisés dans les contextes d'application de la loi et de sécurité comme outil de filtrage pour identifier des suspects potentiels ou pour recueillir des informations supplémentaires. Cependant, il est important de se rappeler que les polygraphes ne sont pas un détecteur de mensonge fiable et ne doivent pas être utilisés comme seule base pour prendre des décisions concernant la culpabilité ou l'innocence d'une personne.