• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> La nature
    Quel doit être un fait une observation ou une inférence?
    Il est important de comprendre la différence entre un fait , une observation et une inférence Avant de pouvoir déterminer ce que «doit être» l'un d'eux. Voici une ventilation:

    * fait: Une déclaration qui peut être prouvée vraie. Il est objectif et basé sur des preuves.

    * Exemple: La terre est ronde.

    * Observation: Quelque chose qui est remarqué ou perçu en utilisant les sens. C'est une expérience directe.

    * Exemple: Le ciel est bleu.

    * Inférence: Une conclusion tirée sur la base des preuves et du raisonnement. Il s'agit d'une interprétation d'une observation ou de faits.

    * Exemple: L'herbe est mouillée, donc elle a dû pleuvoir.

    Que "doit" être "de ces choses?

    * Une déclaration d'un fait doit être un fait. Il peut être vérifié comme vrai.

    * Une description de quelque chose que vous voyez, entendez, odorcez, touche ou goût doit être une observation. C'est une perception directe.

    * Une explication de ce que vous pensez avoir passé en fonction de vos observations doit être une inférence. C'est une conclusion que vous parvenez en fonction des preuves.

    Remarque importante:

    * Il est crucial d'éviter les inférences mal interprétées comme des faits. Une inférence peut être incorrecte même si elle semble logique sur la base des observations.

    * Les observations peuvent être subjectives, ce qui signifie que deux personnes peuvent voir la même chose, mais la perçoivent différemment.

    Faites-moi savoir si vous avez une déclaration spécifique que vous souhaitez classer!

    © Science https://fr.scienceaq.com