Voici pourquoi:
* réalisme: Rizal s'est concentré sur la représentation de la Real Life des Philippins pendant la période coloniale espagnole. Il a représenté les injustices sociales, la pauvreté et l'oppression auxquelles sont confrontés les Philippins dans un réaliste et objectif manière. Ses romans, * noli me tangere * et * el filibusterismo *, en sont des exemples primordiaux. Il visait à exposer les dures réalités du colonialisme et à déclencher une réforme sociale.
* naturalisme: Le naturalisme, en revanche, met l'accent sur l'influence de l'hérédité et de l'environnement sur le comportement humain . Cela suggère que les individus sont largement déterminés par leur environnement et leurs prédispositions génétiques. Alors que Rizal a abordé ces facteurs dans ses œuvres, il ne les a pas placés à l'avant-garde comme les écrivains naturalistes l'ont fait. Il croyait également au pouvoir de l'agence individuelle et de la responsabilité morale.
Voici comment les œuvres de Rizal présentent certains aspects du naturalisme:
* Déterminisme social: Rizal a représenté l'effet paralysant de la pauvreté, de l'ignorance et des pressions sociétales sur les individus, suggérant que leur vie était largement façonnée par leur environnement.
* Déterminisme biologique: Ses romans ont parfois fait allusion à des traits hérités influençant le comportement des personnages. Par exemple, le caractère d'Elias, une figure mystérieuse de * noli me tangere *, pourrait être considéré comme représentant les instincts primitifs et la violence inhérents à la condition humaine.
Cependant, les œuvres de Rizal diffèrent également du naturalisme pur:
* l'accent mis sur la moralité et l'agence individuelle: Rizal croyait en l'importance des choix moraux et de la responsabilité individuelle. Il a représenté des personnages qui ont lutté avec des dilemmes moraux et ont pris des décisions conscientes malgré les contraintes de leur environnement.
* Espoir pour la réforme: Contrairement au naturalisme, qui se termine souvent par le désespoir et la défaite, les œuvres de Rizal conservent un sentiment d'espoir pour la réforme sociale. Il pensait que les Philippins pouvaient surmonter leur oppression par l'éducation, l'illumination et l'action collective.
En conclusion: Alors que les œuvres de Rizal ont des éléments naturalistes, ils sont plus précisément classés comme réaliste . Il visait à exposer les dures réalités de la vie coloniale et à inspirer le changement social, mais il croyait également en l'agence individuelle et la possibilité de réforme, ce qui le distingue du naturalisme pur.
