Une protection à long terme est nécessaire au succès de la conservation. De nombreux objectifs de conservation, tels que la protection des espèces menacées et le maintien des fonctions des écosystèmes, nécessitent un engagement à long terme. Une période de conservation de 25 ans est tout simplement trop courte pour assurer la survie à long terme de nombreuses espèces et écosystèmes.
La conservation à court terme peut entraîner des impacts négatifs. Lorsque les terres sont conservées pendant une courte période, puis réaffectées à d’autres usages, cela peut perturber les écosystèmes naturels et déplacer la faune. Cela peut entraîner des impacts négatifs sur la biodiversité, la qualité de l’eau et d’autres valeurs environnementales.
Les propriétaires fonciers peuvent être moins susceptibles de participer à la conservation si celle-ci n'est pas à long terme. Si les propriétaires fonciers savent que leurs terres ne seront conservées que pendant une courte période, ils seront peut-être moins susceptibles d'accepter de participer à des programmes de conservation. Cela peut rendre plus difficile la réalisation de l’objectif de 30 % de protection des terres.
Pour toutes ces raisons, il est important de garantir que les terres conservées dans le cadre de l'objectif australien de protection des terres de 30 % soient protégées à perpétuité. Cela contribuera à garantir le succès à long terme des efforts de conservation et à protéger la biodiversité unique de l'Australie.
Voici quelques exemples précis expliquant pourquoi une conservation de 25 ans n’est pas suffisante :
* De nombreuses espèces menacées nécessitent une protection à long terme. Par exemple, le koala a une durée de vie allant jusqu'à 20 ans et la grenouille géante barrée peut vivre jusqu'à 30 ans. Une période de conservation de 25 ans ne serait pas suffisante pour protéger ces espèces tout au long de leur vie.
* Les écosystèmes peuvent mettre beaucoup de temps à se remettre d'une perturbation. Par exemple, une forêt peut mettre des décennies à se régénérer après un incendie. Une période de conservation de 25 ans ne serait pas suffisante pour permettre à de nombreux écosystèmes de se remettre complètement des perturbations.
* Les propriétaires fonciers peuvent être moins susceptibles de participer à la conservation si celle-ci n'est pas à long terme. Si les propriétaires fonciers savent que leurs terres ne seront conservées que pendant une courte période, ils seront peut-être moins susceptibles d'accepter de participer à des programmes de conservation. Cela peut rendre plus difficile la réalisation de l’objectif de 30 % de protection des terres.
Pour toutes ces raisons, il est important de garantir que les terres conservées dans le cadre de l'objectif australien de protection des terres de 30 % soient protégées à perpétuité.
