Dans deux affaires récentes en Afrique du Sud, les communautés touchées par les activités de Shell ont remporté des victoires devant les tribunaux en invoquant l'importance de leurs croyances et pratiques culturelles.

La première affaire, entendue par la Haute Cour du Cap-Oriental en décembre 2022, concernait le projet d'expansion du projet de gaz méthane de Shell dans la région du Karoo en Afrique du Sud. Le tribunal a jugé que l'expansion violerait les droits culturels de la communauté Xolobeni, qui vit dans la région depuis des générations. Les Xolobeni dépendent de la terre pour leur mode de vie traditionnel et pensent que l'expansion détruirait leur patrimoine culturel.

La deuxième affaire, qui s'est déroulée devant la Haute Cour de Pretoria un mois plus tard, a également été intentée par des communautés arguant que leurs droits culturels seraient violés par un projet de Shell. Dans ce cas-ci, les communautés vivent à proximité d'une raffinerie Shell à Durban et prétendent que les émissions de la raffinerie causent de graves problèmes de santé. Le tribunal a accepté, estimant que la raffinerie de Shell violait le droit des communautés à un environnement sain et a ordonné à Shell de prendre des mesures pour réduire les émissions.

Ces deux affaires sont significatives car elles démontrent l’importance croissante des croyances et pratiques culturelles dans les litiges climatiques. Dans le passé, les affaires climatiques se concentraient sur des arguments économiques et scientifiques, mais les tribunaux commencent désormais à reconnaître que le changement climatique a également un impact significatif sur les droits culturels des personnes.

Ces cas montrent également que les communautés touchées par le changement climatique ont de plus en plus recours aux tribunaux pour défendre leurs droits. Il s’agit d’une tendance importante, car elle donne aux communautés une voix dans les décisions prises concernant leur avenir.

Les victoires des communautés sud-africaines constituent une avancée importante dans la lutte contre le changement climatique. Ils montrent que les tribunaux sont disposés à prendre en compte les droits culturels lorsqu’ils prennent des décisions concernant des projets climatiques, et ils donnent de l’espoir aux autres communautés touchées par le changement climatique.

Sources

- [Un tribunal sud-africain estime que le projet de gaz méthane de Shell viole les droits culturels de la communauté autochtone](https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/15/south-african-court-finds-shells-methane-gas- le projet-viole-les-droits-culturels-de-la-communauté-autochtone)

- [Un tribunal sud-africain ordonne à Shell de réduire les émissions de la raffinerie de Durban](https://www.reuters.com/business/environment/south-african-court-orders-shell-reduce-emissions-durban-refinery-2023-01 -11/)