Le système d'échange de quotas d'émission (ETS) de la Nouvelle-Zélande est abandonné par plusieurs secteurs critiques, selon une analyse réalisée par des chercheurs de l'Université d'Auckland de l'Energy Center de la Business School.

Le projet, conçu pour réduire les émissions et encourager la croissance économique, pourrait avoir un impact bien plus important sur les objectifs de réduction des émissions du pays, affirment les chercheurs. Leur étude montre que cinq secteurs clés – l'agriculture, les transports, l'énergie, le pétrole et le diesel, ainsi que les déchets – sont sous-performants.

Même si l'ETS réduit efficacement les émissions à grande échelle, les chercheurs :le Dr Le Wen, le professeur agrégé Stephen Poletti, le Dr Selena Sheng et Simon Tao, affirment qu'il ne parvient pas à stimuler simultanément l'expansion économique et à réduire les émissions.

Dans leur article intitulé « Enhancing New Zealand's quotas trading Scheme :A global sector-level Assessment for a Strong Regulatory Framework », publié dans le Journal of Environmental Management. , les auteurs ont exploré le potentiel de réduction des émissions du SEQE par secteur.

Comparés aux systèmes d'échange de droits d'émission utilisés en Chine et dans l'UE, qui ont fait l'objet d'une grande attention universitaire, les chercheurs affirment que les analyses pertinentes concernant le NZ ETS sont rares.

"Nous voulions comprendre d'où vient l'efficacité du programme et où elle fait défaut", explique le chercheur principal, titulaire d'un doctorat en école de commerce. candidat Simon Tao.

"Nous montrons que l'ETS pourrait mieux stimuler l'économie et réduire les émissions de gaz à effet de serre si les autorités de planification se concentraient sur ces cinq secteurs clés."

L'étude souligne que les secteurs de l'énergie, des déchets et de l'agriculture sont essentiels à l'économie néo-zélandaise et constituent d'importantes sources d'émissions.

Parce que réduire les investissements dans ces domaines pour réduire les émissions pourrait ralentir la croissance économique, Tao affirme que le gouvernement devrait chercher des moyens de réduire les émissions tout en encourageant la croissance en investissant dans l'innovation et les alternatives énergétiques comme l'hydrogène.

Parallèlement, les auteurs affirment que les émissions de gaz à effet de serre du secteur agricole occupent la première place parmi les émissions de toutes les industries. Dans le même temps, ils affirment qu'aucune solution pratique et efficace pour réduire les émissions de ce secteur n'est disponible.

"On suppose que les acteurs du marché respecteront leurs engagements de réduction des émissions, mais c'est une tâche difficile lorsqu'aucune initiative substantielle n'est disponible", déclare le Dr Selena Sheng, chercheuse principale.

"Une option pourrait être d'instaurer un prix plafond fixe pour le carbone. Nous affirmons également que les régulateurs peuvent imposer des taxes sur les secteurs de l'industrie agricole où les émissions dépassent la moyenne."

Les chercheurs affirment que le gouvernement pourrait également se concentrer sur la création d’un pôle technologique dédié à l’agriculture. Selon Sheng, cela pourrait contribuer à promouvoir l'adoption de technologies et de pratiques d'atténuation innovantes parmi les agriculteurs, favorisant ainsi des changements progressifs et durables.