Pour beaucoup aux États-Unis, Le changement climatique causé par l'homme est un bras de fer politique entre la gauche et la droite. Mais pour les Latinos de ce pays, la question frappe beaucoup plus près de chez nous.

Nouvelle recherche dirigée par Adam Pearson, professeur agrégé de sciences psychologiques au Pomona College, et Jonathon Schuldt, professeur agrégé de communication au Collège d'agriculture et des sciences de la vie et directeur exécutif par intérim du Roper Center for Public Opinion Research, montre que les valeurs familiales sont un prédicteur beaucoup plus fort des opinions climatiques et du soutien politique que les opinions politiques des Latinos américains.

"Cultural Determinants of Climate Change Opinion:Familism Predicts Climate Beliefs and Policy Support Among US Latinos" publié le 15 juillet dans la revue Changement climatique . Rainer Romero-Canyas, chercheur principal en sciences sociales à l'Environmental Defence Fund (EDF), est co-auteur.

« Il y a un nombre croissant de travaux qui constatent que les Hispaniques et les Latinos aux États-Unis signalent certaines des préoccupations environnementales les plus fortes - les préoccupations concernant le changement climatique en particulier - et le soutien à l'atténuation du changement climatique, " dit Schuldt, membre du corps professoral du Cornell Atkinson Center for Sustainability, qui, avec le FED, a financé cette recherche par le biais d'une bourse 2015.

"Les gens ont essayé de comprendre pourquoi cela pourrait être, " a déclaré Schuldt. " Et donc ici, nous avons pensé au familisme, ou valeurs familiales, comme une pièce potentielle de ce puzzle."

Schuldt admet qu'ils n'ont pas trouvé de réponse définitive quant à la raison pour laquelle le familisme - des valeurs culturelles représentant un engagement et une priorisation de la famille - devrait être un prédicteur si fort chez les Latinos américains, mais leurs recherches et études antérieures offrent quelques indices.

« Quand vous pensez au genre de menace que représente le changement climatique, " il a dit, "si vous êtes plus à l'écoute des valeurs familiales, vous pourriez être plus préoccupé par le changement climatique et ses effets sur vos proches et à travers les générations."

D'autres études ont montré que les Latinos, par rapport aux blancs, avoir plus de contacts avec la famille élargie, y compris la famille qui vit à l'étranger, "certains dans des endroits où le changement climatique a des effets dévastateurs, " a déclaré Schuldt.

"Ressentir un sentiment de connexion et d'engagement envers votre famille, et croyant que les considérations familiales devraient guider nos décisions quotidiennes, peut former des points de vue consensuels au sein d'une famille, y compris pour un problème de société comme le changement climatique, " Pearson a déclaré. "Et cela peut avoir des implications pour le partage des croyances et des préoccupations climatiques au sein des familles latino-américaines."

Pour leur travail, Le groupe de Pearson et Schuldt a utilisé les données d'une enquête nationale auprès de 1, 212 adultes américains, réalisée au printemps 2016 dans le cadre d'une étude plus large sur l'opinion sur le changement climatique. L'analyse a été limitée aux répondants qui se sont identifiés comme étant latino (304 au total; 29,2 %) ou blancs non hispaniques/latinos (741 au total; 70,8 %).

La recherche s'est concentrée sur deux croyances climatiques clés :la certitude que le changement climatique est en train de se produire; et la foi dans le consensus scientifique. Le soutien aux politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre a également été mesuré avec cinq questions, chacun répond sur une échelle de 1 à 7 (fortement opposé à fortement favorable).

Le familisme a été mesuré par l'accord avec les affirmations :« Une personne doit aider ses parents âgés en cas de besoin, par exemple, en les aidant financièrement ou en partageant une maison » et « On devrait apprendre aux enfants à toujours être bons parce qu'ils représentent la famille. » La mesure était sur une échelle de 1 à 5, de fortement en désaccord à fortement d'accord, reflétant un sentiment d'engagement et d'obligation envers sa famille.

Les chercheurs ont également mesuré les croyances et les préoccupations climatiques axées spécifiquement sur la famille, y compris les points de vue consensuels au sein de la famille - accord avec la déclaration, "La plupart de ma famille pense que le changement climatique causé par l'homme ne se produit [PAS]" - et la préoccupation concernant les dommages causés à la famille a été évaluée avec la déclaration, "Je crains que le changement climatique ne nuise à mes enfants et petits-enfants, " sur une échelle de 1 à 5 (fortement en désaccord à fortement d'accord).

Pour toutes les mesures, et en contrôlant plusieurs variables démographiques, le familisme a émergé comme le prédicteur le plus fort de l'opinion climatique chez les Latinos. Pour les blancs, l'idéologie politique et l'éducation ont toujours été les prédicteurs les plus forts, bien que les valeurs familiales prédisent également leur soutien politique.

Une conclusion qui s'est démarquée pour Romero-Canyas est le degré auquel le familisme indiquait les croyances climatiques chez les Latinos.

« Chez les Latinos, c'est le prédicteur le plus important, encore plus important que la politique, " dit-il. " C'est ce qui m'intéresse. Si vous regardez les blancs, le familisme prédit aussi leur croyance climatique, mais loin d'être aussi fort que la politique. Chez les Latinos, quand il s'agit de changement climatique, les valeurs familiales semblent l'emporter sur les valeurs politiques."

Schuldt a déclaré que d'autres recherches montrent qu'à mesure qu'une famille latino-américaine s'acculturait aux États-Unis, l'effet familisme diminue. "Les valeurs familiales peuvent être un peu en contradiction avec l'accent mis par la culture américaine sur l'autonomie et l'indépendance."

Pearson a dit que ce travail, et futures études dans ce domaine, pourrait avoir des implications pour les organisations climatiques et la sensibilisation du public.

"C'est souvent vu comme une question politique, et je pense que ce que nos conclusions suggèrent, est-ce que pour certains groupes, la politique n'est peut-être pas la lentille à travers laquelle ils regardent le changement climatique, " Pearson a déclaré. "Cela a des implications importantes pour l'engagement des parties prenantes. À quoi faisons-nous appel – la politique populaire, leur sens de l'équité, leur souci de l'environnement, ou peut-être à leurs valeurs familiales ? »

Parmi les autres contributeurs, citons Guadalupe Bacio, professeur adjoint de sciences psychologiques et d'études chicana/o et latine/o au Pomona College; et Sarah Naïman, un doctorant Cornell dans le domaine des ressources naturelles.