Une étude précédente menée par des chercheurs de l'Université de Princeton a révélé que la Chine était le plus grand bailleur de fonds public des centrales électriques à l'étranger, notamment les centrales à charbon. Maintenant, dans une analyse de suivi, ils rapportent que le Japon et les États-Unis suivent de près, soutenant principalement le gaz et le charbon à l'étranger. Crédit :Egan Jimenez, université de Princeton
S'éloigner des systèmes électriques à forte intensité de carbone et investir dans les technologies renouvelables est essentiel pour décarboniser le secteur électrique mondial et réduire le changement climatique mondial. Mais les trois pays dominant le financement bilatéral à l'étranger dans le secteur de la production d'électricité — la Chine, Japon, et les États-Unis—continuent à financer la production d'électricité à partir de combustibles fossiles.
Une étude précédente menée par des chercheurs de l'Université de Princeton a révélé que la Chine était le plus grand bailleur de fonds public des centrales électriques à l'étranger, notamment les centrales à charbon. Maintenant, dans une analyse de suivi, ils rapportent que le Japon et les États-Unis suivent de près, soutenant principalement le gaz et le charbon à l'étranger.
Conformément à l'Accord de Paris sur le climat, l'économie mondiale doit rapidement renoncer à sa dépendance au carbone et approcher de zéro émission nette de carbone d'ici 2050. Objectifs nationaux, comme l'attachement de la Chine à la neutralité carbone nationale d'ici 2060 et aux objectifs de neutralité carbone du Japon et des États-Unis d'ici 2050, aident à éloigner le monde des technologies à forte intensité de carbone.
Cependant, La Chine n'a pas encore formulé de politique visant à restreindre les financements étrangers pour les technologies des combustibles fossiles. Bien que les États-Unis et le Japon aient convenu de mettre fin au financement public des centrales au charbon à l'étranger, ils n'ont pas de politiques restreignant les financements publics pour les centrales à gaz à l'étranger ou les financements privés pour le charbon, gaz, ou d'autres types de centrales à combustibles fossiles. Au lieu, ces pays continuent de financer la dépendance aux combustibles fossiles dans les pays en développement par le biais de financements bilatéraux.
Les financements bilatéraux et multilatéraux jouent un rôle important dans le développement des infrastructures électriques des pays en développement. Le financement bilatéral se fait entre un seul pays donateur et un seul pays bénéficiaire, alors que le financement multilatéral se fait entre plusieurs.
Depuis les années 2010, des études ont montré que la plupart des institutions de développement multilatérales ont réorienté leur financement des sources d'énergie non renouvelables vers des projets plus respectueux de l'environnement. Cependant, peu d'études ont été menées sur le financement bilatéral et son impact spécifique sur les efforts mondiaux de décarbonation.
Les chercheurs ont analysé des ensembles de données japonais et américains de 2000 à 2018, suivre les financements bilatéraux des institutions nationales de financement du développement de chaque pays et les tendances des investissements étrangers directs. Les données, tirées des communiqués de presse et des rapports annuels, a ensuite été combiné avec des informations précédemment collectées sur la Chine.
Ils ont constaté que les trois pays finançaient beaucoup plus la production d'électricité à partir de combustibles fossiles que les énergies renouvelables dans les pays en développement tels que l'Indonésie, Inde, Viêt Nam, et les Emirats Arabes Unis. La finance chinoise a privilégié les centrales à charbon et hydroélectriques, alors que les financements japonais et américains étaient dédiés au gaz naturel et au charbon. Les contributions aux technologies renouvelables non hydroélectriques représentaient moins de 15 % des contributions de chaque pays à la croissance totale de la capacité à l'étranger, malgré les politiques énergétiques nationales « vertes » de ces pays.
"Un tel financement d'infrastructures à combustibles fossiles entrave la transition énergétique bas carbone et doit cesser, " dit Xu Chen, auteur principal de l'étude et associé de recherche de troisième cycle au Centre de recherche sur les politiques sur l'énergie et l'environnement de l'Université de Princeton.
Le financement bilatéral des infrastructures liées aux combustibles fossiles est un investissement de verrouillage du carbone à long terme. L'infrastructure de production d'électricité à partir de combustibles fossiles « enferme » une grande quantité de CO
Cependant, Les coûts des technologies renouvelables telles que l'énergie solaire et éolienne diminuent rapidement. Bientôt, l'exploitation de centrales à combustibles fossiles nouvelles et existantes deviendra plus chère et moins rentable que les alternatives plus durables sur le plan environnemental.
« Il est essentiel que les pays restreignent le financement à l'étranger de la production d'électricité à partir de combustibles fossiles », a déclaré Denise L. Mauzerall, auteur correspondant et professeur d'ingénierie environnementale et d'affaires internationales à la Princeton School of Public and International Affairs et à la School of Engineering and Applied Science. « Le monde ne peut pas se permettre les émissions de carbone qui résulteront des nouvelles centrales électriques à combustibles fossiles et les pays moins développés ne peuvent pas se permettre de déclasser les centrales fossiles peu de temps après leur construction. Bien que de nombreuses centrales au charbon soient sur une trajectoire de retraite, ce n'est pas vrai pour le gaz naturel et le financement du gaz naturel augmente. Le financement des centrales à combustibles fossiles doit être réorienté vers les énergies renouvelables pour le monde afin d'éviter des niveaux catastrophiques de changement climatique. »
Le papier, « Financer le verrouillage du carbone dans les pays en développement :financement bilatéral des technologies de production d'électricité en provenance de Chine, Japon, et les États-Unis, " a été publié pour la première fois dans la revue académique Applied Energy le 14 juillet, 2021. Les co-auteurs de Chen et Mauzerall incluent Kevin P. Gallagher de l'Université de Boston.
