Plus de 110 pays se sont engagés à devenir neutres en carbone d'ici le milieu du siècle, dont les grands émetteurs de gaz à effet de serre
L'effort mondial pour empêcher la Terre de devenir une serre invivable est en proie à la fièvre "net zéro".
Plus de 110 pays se sont engagés à devenir neutres en carbone d'ici le milieu du siècle, y compris les grands émetteurs de gaz à effet de serre tels que la Grande-Bretagne, Japon et Corée du Sud, selon les Nations Unies.
L'Union européenne a fait le vœu, tout comme le nouveau président américain Joe Biden.
La Chine, qui génère un quart de toute la pollution par le carbone, a défini 2060 comme l'année où toutes les émissions restantes provenant de l'énergie, l'agriculture ou l'industrie doit être compensée par des plantations d'arbres ou des technologies expérimentales qui aspirent le CO
Plus de 65 % du CO mondial
L'Energy &Climate Intelligence Unit, basée à Londres, calcule le PIB agrégé des nations, les villes et les États avec des objectifs de zéro net pour 2050 sont de 46 000 milliards de dollars, bien plus de la moitié du PIB mondial.
"Je crois fermement que 2021 peut être une nouvelle année bissextile, l'année d'un saut quantique vers la neutralité carbone, " a déclaré le chef de l'ONU Antonio Guterres la semaine dernière à New York.
"Chaque pays, ville, l'institution financière et l'entreprise devraient adopter des plans pour passer à zéro émission nette d'ici 2050. »
"Le diable dans le détail"
Mais qu'est-ce qui est promis ?
Les cinq dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées
Et réalisera-t-il les objectifs de l'Accord de Paris de plafonner le réchauffement climatique à "bien en dessous" de deux degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels ou, mieux encore, sous le plafond ambitieux de 1,5 C du traité ?
"Dans de nombreux cas, les engagements nets zéro sont une amélioration, mais dans d'autres, la disposition « net » est une boîte noire qui peut cacher toutes sortes de problèmes, " Duncan McLaren, professeur au Centre de l'environnement de l'Université de Lancaster, dit à l'AFP.
La surface de la Terre s'est déjà réchauffée de 1,2 °C en moyenne, rendre les conditions météorologiques extrêmes plus meurtrières, et de nouvelles recherches montrent qu'un retour aux niveaux de pollution par le carbone de 2019 pousserait probablement le monde au-delà du jalon de 1,5 °C vers 2030.
"Le diable est dans les détails, " a déclaré Kelly Levin, un associé principal du programme climatique mondial du World Resources Institute (WRI).
Il existe plusieurs clés pour évaluer la valeur des promesses neutres en carbone, Levin et d'autres experts ont dit.
La première est de savoir si elles s'appliquent à tous les gaz à effet de serre, ou simplement du dioxyde de carbone.
CO
La Nouvelle-Zélande, par exemple, a concrétisé ses vœux nets de zéro d'ici 2050 dans la loi en novembre 2019, mais avec une mise en garde laineuse:cela ne s'applique qu'au CO
Coup de pied dans la boîte ?
Un deuxième drapeau rouge est le manque de cibles dures intermédiaires avant 2050, dit Teresa Anderson, coordinateur des politiques climatiques pour ActionAid International.
L'Union européenne a fait le vœu de zéro net d'ici 2050, tout comme le nouveau président américain Joe Biden
"Un fumeur qui promet d'arrêter tout en continuant avec un paquet par jour pendant les 30 prochaines années se fera quand même beaucoup de dégâts."
Les scientifiques sont catégoriques quant à la nécessité de réductions à court terme de la pollution par le carbone.
Le groupe consultatif de l'ONU sur la science du climat, le GIEC, a déclaré que les émissions d'origine humaine devaient baisser de 45 % d'ici 2030, puis de 100 % d'ici 2050, pour avoir le moindre espoir de rester de ce côté de la barrière de sécurité à 1,5 °C.
La semaine dernière, Le Premier ministre britannique Boris Johnson a donné un coup de pouce au processus climatique dirigé par l'ONU en annonçant une réduction de 68 % des émissions de carbone d'ici 2030, par rapport aux niveaux de 1990.
Johnson, qui accueillera un sommet virtuel sur le climat le 12 décembre et la plus importante conférence des Nations Unies sur le climat depuis Paris l'année prochaine à Glasgow, a encouragé d'autres dirigeants à emboîter le pas.
L'Union européenne pourrait porter son engagement pour 2030 plus tard cette semaine à 55%, mais jusqu'à présent, peu d'autres nations l'ont fait.
Chine, premier consommateur mondial de charbon, a laissé entendre qu'il pourrait s'engager à atteindre un pic d'émissions en 2025, cinq ans plus tôt que son engagement de longue date.
Mais malgré la pandémie, ses émissions de 2020 dépasseront celles de 2019, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE).
Un billion d'arbres
Une troisième mesure cruciale est de savoir dans quelle mesure un engagement net zéro sera respecté avec des réductions d'émissions à court terme, et combien proviendront des technologies dites "à émissions négatives".
Un rapport de l'ONU montre que la production mondiale de combustibles fossiles doit en fait diminuer d'environ 6 % par an au cours de la prochaine décennie pour garder l'objectif de 1,5 °C en vue
« Vous ne pouvez pas atteindre le zéro net sans une certaine élimination du dioxyde de carbone, " ou CDR, dit Oliver Geden, chercheur à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité, et un auteur principal du GIEC.
Et pourtant, toutes les options sur la table pour éliminer l'excès de carbone de l'air restent profondément imparfaites, les experts disent.
Pour travailler à grande échelle, une superficie de plus de deux fois la taille de l'Inde serait nécessaire pour les plantations d'arbres d'ici la seconde moitié du siècle, des études ont montré.
L'année dernière, un plan dévoilé par des scientifiques suisses pour résoudre la crise climatique en plantant un billion d'arbres – rapidement adopté par les entreprises de combustibles fossiles et même le président américain Donald Trump – a été mis à part par les experts comme basé sur des calculs erronés et nécessitant des quantités de terres irréalistes.
Une autre approche, dans laquelle le CO
Pendant ce temps, technologie qui attire le CO
« Il existe un grand degré d'incertitude quant à l'échelle et à la disponibilité des futures absorptions de carbone à partir des puits de carbone terrestres (arbres), et les technologies émergentes d'élimination du carbone, " a déclaré Levin de WRI.
La poignée d'entreprises de combustibles fossiles qui prétendent que leur avenir est compatible avec les objectifs de l'Accord de Paris, comme Shell et BP, dépendent très fortement des deux pour justifier les plans à court terme d'accélération de l'exploration et de la production de pétrole et de gaz.
Un rapport de l'ONU la semaine dernière a montré que la production mondiale de combustibles fossiles doit en fait diminuer d'environ 6 % par an au cours de la prochaine décennie pour garder l'objectif de 1,5 °C en vue.
Il faut lire les petits caractères des engagements nets zéro pour voir exactement ce que c'est, ou n'est pas, inclus
« Echappements »
Finalement, il faut lire les petits caractères des engagements nets zéro pour voir exactement ce que c'est, ou n'est pas, inclus.
"Il n'y a pas d'ensemble convenu de principes et de lignes directrices pour ces plans, ils sont donc truffés d'échappatoires, " a déclaré Jesse Bragg, directeur des médias pour l'ONG de surveillance Corporate Accountability.
De nombreux régimes nationaux laissent de côté les secteurs de l'aviation et du transport maritime qui, s'ils étaient des nations, se classeraient chacun dans le top dix des émetteurs mondiaux.
"La plupart sinon tous les plans du secteur de l'aviation et du pétrole sont gravement défectueux, avec une forte dépendance aux puits biologiques (arbres) pour compenser les émissions continues de combustibles fossiles, " McLaren a dit, ajoutant que certaines entreprises sidérurgiques et cimentières avaient pris des mesures audacieuses.
« Les bons plans sont ceux qui maximisent la réduction à la source, et reconcevoir leurs technologies en conséquence."
Les experts affirment que les plans net zéro devraient clairement séparer les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre des futurs programmes d'élimination du carbone.
« Si vous avez des cibles explicites des deux côtés, il devient plus difficile – tant sur le plan politique que sur le plan de la réputation – de les opposer l'un à l'autre, et pour cacher des choix louches, ", a déclaré McLaren.
Mais même si les promesses de neutralité carbone sont toutes tenues, il ajouta, qui ne fait que stabiliser les gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
"Cela signifie que les impacts du changement climatique resteront aussi mauvais ou pires qu'ils ne le sont maintenant, à moins que nous n'augmentions par la suite les absorptions pour faire baisser les concentrations, " il a dit.
© 2020 AFP
