Crédit :Shutterstock
Les consommateurs d'informations australiens sont beaucoup plus susceptibles de penser que le changement climatique n'est « pas du tout » grave par rapport aux utilisateurs d'informations d'autres pays. C'est selon une nouvelle étude qui a interrogé 2, 131 Australiens sur leur consommation d'actualités en relation avec le changement climatique.
Le Digital News Report:Australia 2020 a été réalisé par l'Université de Canberra à la fin de la grave saison des feux de brousse les 17 janvier et 8 février, 2020.
Il a également constaté que le niveau de préoccupation lié au changement climatique varie considérablement en fonction de l'âge, genre, éducation, lieu de résidence, l'orientation politique et le type d'informations consommées.
Les jeunes sont beaucoup plus concernés que les générations plus âgées, les femmes sont plus concernées que les hommes, et les citadins pensent que c'est plus grave que les consommateurs d'informations en Australie régionale et rurale.
15% ne prêtent pas attention aux nouvelles sur le changement climatique
Plus de la moitié (58%) des personnes interrogées déclarent considérer le changement climatique comme un problème très ou extrêmement grave, 21% jugent cela un peu sérieux, 10 % considèrent que ce n'est pas très grave et 8 % pas du tout sérieux.
Sur les 40 pays de l'enquête, Les 8 % de « deniers » australiens représentent plus du double de la moyenne mondiale de 3 %. Nous ne sommes battus que par les États-Unis (12 %) et la Suède (9 %).
Alors que la plupart des consommateurs australiens pensent que le changement climatique est un problème extrêmement ou très grave (58 %), ce chiffre reste inférieur à la moyenne mondiale de 69 %. Seuls dix pays de l'enquête sont moins concernés que nous.
Le pourcentage de personnes ayant répondu « ne sait pas » était compris entre 0 et 3,5 %. Bien qu'elles soient incluses dans le calcul, elles n'ont pas été incluses dans le graphique. Crédit :Graphique :La conversation Source :Centre de recherche sur les nouvelles et les médias, Université de Canberra
Critiques virulentes dans les médias commerciaux
Il existe un lien étroit entre les marques que les gens utilisent et s'ils pensent que le changement climatique est grave.
Plus d'un tiers (35 %) des personnes qui écoutent la radio AM commerciale (telle que 2 Go, 2UE, 3AW) ou regardez Sky News considérer le changement climatique comme "pas du tout" ou "pas très" grave, suivi par les consommateurs de Fox News (32%).
Ce n'est peut-être pas surprenant lorsque certains des critiques les plus virulents de la science du changement climatique se trouvent à la radio AM commerciale, Sky et Fox News.
Parmi les marques en ligne, ceux qui sont le plus préoccupés par le changement climatique sont les lecteurs de The Conversation (94%) et The Guardian Australia (93%), ce qui reflète que leur public est plus probablement de gauche et plus jeune.
Plus de la moitié des Australiens s'informent sur le changement climatique de sources d'information traditionnelles (TV 28%, en ligne 17%, radio 5%, journaux 4%).
Cependant, 15% des Australiens déclarent ne pas prêter attention aux informations sur le changement climatique. Ce manque d'intérêt est le double de la moyenne mondiale de 7 %. Étant donné que le changement climatique affecte tout le monde, ce manque d'engagement est troublant et reflète la difficulté de l'Australie à obtenir un élan politique pour agir.
Crédit :Graphique :La conversation Source :Centre de recherche sur les nouvelles et les médias, Université de Canberra
Le caractère polarisé du débat
Les données montrent que les générations plus âgées sont beaucoup moins intéressées par les nouvelles sur le changement climatique que par les nouvelles en général, et les jeunes sont beaucoup plus intéressés par les nouvelles sur le changement climatique que par les autres nouvelles.
Les consommateurs d'informations de l'Australie régionale sont également moins susceptibles de prêter attention aux informations sur le changement climatique. Un cinquième (21 %) des consommateurs d'informations régionales déclarent ne pas être intéressés par les informations sur le changement climatique, contre seulement 11 % de leurs homologues urbains.
Étant donné que cette enquête a été menée pendant la saison des feux de brousse qui a frappé le plus durement l'Australie régionale et rurale, ces résultats semblent surprenants à première vue.
Mais il est possible que les résultats reflètent simplement la nature vieillissante des communautés régionales et rurales et une tendance à une politique plus conservatrice. Le rapport montre que 27% des consommateurs d'informations régionales et rurales s'identifient comme étant de droite, contre 23% des consommateurs d'informations urbaines.
Et les données reflètent clairement la nature polarisée du débat autour du changement climatique et le lien entre l'orientation politique, les marques d'actualités et les inquiétudes suscitées par la question. Il a révélé que les consommateurs d'informations de droite sont plus susceptibles d'ignorer les informations sur le changement climatique que les consommateurs de gauche, et ils sont moins susceptibles de penser que le signalement du problème est exact.
Quelle que soit l'orientation politique, seulement 36% des consommateurs de nouvelles pensent que les reportages sur le changement climatique sont exacts. Cela indique de faibles niveaux de confiance dans les rapports sur le changement climatique et contraste fortement avec la confiance dans les rapports COVID-19, ce qui était beaucoup plus élevé à 53 %.
Les résultats indiquent également qu'une partie importante de la communauté ne prête tout simplement pas attention au problème, malgré les terribles feux de brousse.
Cela représente un véritable défi pour les organes de presse. Ils doivent trouver des moyens de raconter l'histoire du changement climatique pour impliquer les 15 % de personnes qui ne sont pas intéressées, mais ressentent encore ses effets.
Crédit :Graphique :La conversation Source :Centre de recherche sur les nouvelles et les médias, Université de Canberra
19% veulent des nouvelles confirmant leur vision du monde
Les autres conclusions clés du Digital News Report :Australia 2020 incluent :
Le « Covid-confiance-bump »
À bien des égards, ces conclusions, y compris ceux sur les rapports sur le changement climatique, refléter des tendances plus larges. Notre intérêt pour les nouvelles générales a diminué, avec notre confiance.
Cela a soudainement changé avec COVID-19 lorsque nous avons constaté une forte augmentation de la couverture spécifiquement consacrée à la pandémie. Soudainement, les nouvelles étaient pertinentes pour tout le monde, pas seulement quelques-uns.
Nous soupçonnons que la clé de la « coupure de confiance du COVID » était que les médias d'information ont adopté une approche plus constructive pour rendre compte de cette question. Une grande partie du sensationnalisme, les conflits et la partisannerie qui alimentent les nouvelles, en particulier les nouvelles sur le changement climatique, ont été mis en sourdine et, à la place, des informations importantes sur la santé provenant de sources faisant autorité ont guidé la couverture.
Ce désir d'informations impartiales et indépendantes se reflète dans le nouveau rapport. Le défi est d'amener les gens à payer pour cela.
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original. 
