L'expression « le soulèvement du plateau tibétain » imprègne la littérature scientifique, s'étendant même dans les domaines de la phylogénie moléculaire. Cela implique que cette partie énorme et presque plate de la surface de la Terre s'est élevée comme une entité cohérente, et ce soulèvement a été entièrement entraîné par la collision et le mouvement vers le nord de l'Inde.

Dans une étude publiée dans Revue scientifique nationale , des chercheurs du Jardin botanique tropical de Xishuangbanna (XTBG) et leurs collaborateurs ont fait valoir qu'il s'agissait d'idées fausses dérivées en grande partie d'une modélisation géodynamique et climatique simpliste, ainsi qu'une mauvaise interprétation par procuration.

L'examen a synthétisé une gamme de données géologiques, la littérature isotopique et paléontologique pour mieux comprendre l'évolution topographique de la région tibétaine, et, espérons-le, dissiper certaines des idées fausses qui sont devenues ancrées dans la littérature scientifique dans de nombreuses disciplines.

Selon les chercheurs, Le Tibet n'est pas une entité monolithique mais assemblée au coup par coup au Mésozoïque par accrétions successives de terranes. Il produit un paysage complexe de haut relief abritant des biotes subtropicaux dans des vallées profondes.

De plus, Les paléoaltimètres à isotopes stables et paléontologiques mesurent différents aspects de la topographie :les isotopes ont tendance à refléter les altitudes élevées tandis que les fossiles ont tendance à refléter les altitudes des basses terres. Dans les systèmes de vallées, les isotopes semblaient refléter les hauteurs des crêtes montagneuses et la vallée apparaissait comme un haut plateau.

« Contrairement aux modèles conceptuels précédents, Le Tibet ne s'est pas élevé comme un plateau préformé, soit par un épaississement crustal entraîné uniquement par la collision Inde-Eurasie, mais a évolué progressivement par compression tectonique et remplissage de sédiments du bassin drainé à l'intérieur, " a déclaré le professeur Robert A. Spicer, un scientifique invité de XTBG.

« Pour bien comprendre la contribution que la région tibétaine a apportée à la biodiversité asiatique et à l'évolution de la mousson, il faut d'autres collections de fossiles bien datées en conjonction avec la modélisation du système terrestre à l'aide de paléotopographies réalistes et non de simples représentations en bloc du Tibet, " a déclaré le professeur Zhou Zhekun, un co-auteur de l'étude.