En ce samedi, 27 juillet photographies 2019, l'infirmier à la retraite Tim Thomas, qui a participé à une opération chirurgicale sur le parking de l'hôpital communautaire de Watsonville après la coupure de courant de l'établissement à la suite du tremblement de terre de Loma Prieta en 1989, pose lors de sa visite à Lodi, Les hôpitaux de Californie demandent aux législateurs de réduire les normes antisismiques car elles coûtent trop cher et pourraient ne pas être nécessaires. Parler de réduire les normes bouleverse Thomas, qui a été jeté au sol lors du tremblement de terre. "Ne pas prendre de dispositions pour que les hôpitaux suivent le rythme du reste de l'infrastructure n'a aucun sens pour moi", déclare Thomas. (Photo AP/Rich Pedroncelli)
Un hôpital du sud de la Californie a dépensé 72 millions de dollars pour un bâtiment conçu pour faire deux choses après un tremblement de terre :rester debout et rester ouvert.
Mais lorsqu'une paire de forts tremblements de terre ont frappé la région le mois dernier, l'hôpital ne pouvait pas l'utiliser.
Structurellement, le bâtiment était OK. Mais des tuyaux cassés ont inondé une salle d'équipements mécaniques et électriques, et de l'eau s'est infiltrée dans les salles d'opération et les cages d'ascenseur. L'hôpital de Ridgecrest, environ 150 miles (240 kilomètres) au nord-est de Los Angeles, a dû évacuer le bâtiment par mesure de précaution.
Maintenant, Ridgecrest Regional se joint aux hôpitaux de l'État pour remettre en question les normes conçues pour maintenir les hôpitaux ouverts après les tremblements de terre. Les règles devraient entrer en vigueur en 2030.
La plupart des hôpitaux californiens sujets aux tremblements de terre ont respecté les réglementations conçues pour empêcher les bâtiments de s'effondrer lors d'un tremblement de terre. Mais les administrateurs disent que les normes pour garder les portes ouvertes après les tremblements de terre sont coûteuses et obligeront certains hôpitaux à augmenter les coûts des soins de santé, couper les services ou fermer.
"Le simple fait d'avoir un bâtiment est une chose très étroite de ce qu'il faut pour avoir des soins de santé, " Jim Suver, PDG de Ridgecrest Regional, a déclaré. " C'est pourquoi je pense que cela a du sens, personnellement, pour nous de regarder les normes 2030. Ce n'est pas qu'ils sont mauvais, (mais) ils sont extrêmement chers."
Dans le cas de Ridgecrest Regional, les normes n'ont pas aidé, il a dit.
Suver a déclaré qu'il avait supposé que le bâtiment coûteux serait la bouée de sauvetage de l'hôpital après un tremblement de terre. Mais la seule façon pour l'hôpital de rester ouvert était de s'appuyer sur ses bâtiments intacts des années 1960, des bâtiments qu'il avait prévu de rénover ou de remplacer au cours de la prochaine décennie.
Syndicats, pendant ce temps, défendent les normes, soulignant que les hôpitaux ont eu près de trois décennies pour se conformer. Les changer maintenant serait un « renflouement de plusieurs milliards de dollars sur les normes de sécurité sismique, " selon Stéphanie Roberson, directeur des relations gouvernementales pour la California Nurses Association.
"Cette chose est dans les livres depuis 1974, et ils ont abdiqué leur responsabilité depuis. Plus tu tardes, plus les choses coûtent, " elle a dit.
Sur cette photo prise samedi, 27 juillet L'infirmière à la retraite de 2019 Tim Thomas discute de l'intervention chirurgicale qu'il a subie dans le parking de l'hôpital communautaire de Watsonville après la perte de courant de l'établissement à la suite du tremblement de terre de Loma Prieta en 1989, lors de sa visite à Lodi, Les hôpitaux de Californie demandent aux législateurs de réduire les normes antisismiques car elles coûtent trop cher et pourraient ne pas être nécessaires. Parler de réduire les normes bouleverse Thomas, qui a été jeté au sol lors du tremblement de terre. "Ne pas prendre de dispositions pour que les hôpitaux suivent le rythme du reste de l'infrastructure n'a aucun sens pour moi", déclare Thomas. (Photo AP/Rich Pedroncelli)
La Californie exige des nouveaux bâtiments hospitaliers qu'ils répondent aux normes antisismiques depuis 1974, à la suite d'un tremblement de terre de magnitude 6,5 de 1971 dans la vallée de San Fernando qui a tué 64 personnes et effondré des bâtiments du centre médical Olive View et d'un hôpital pour anciens combattants.
En 1994, après qu'un tremblement de terre de magnitude 6,7 près de Los Angeles ait endommagé 11 hôpitaux et forcé huit à évacuer, Les législateurs de l'État ont demandé aux hôpitaux de moderniser leurs bâtiments existants pour résister à un tremblement de terre ou de les remplacer. La date limite initiale était 2008, mais il a été prolongé jusqu'en 2020 à quelques exceptions près.
Tous sauf 160 des plus de 3, 000 bâtiments hospitaliers en Californie répondent aux normes 2020, selon le Bureau de la planification et du développement de la santé à l'échelle de l'État. L'Association des hôpitaux de Californie, un groupe industriel, affirme que seuls 23 hôpitaux ont satisfait aux normes de 2030, alors que 395 ne l'ont pas fait. Ils estiment qu'il en coûtera jusqu'à 143 milliards de dollars pour que les hôpitaux se conforment, selon une étude financée par l'industrie.
« Si nous appliquons cette norme, nous allons probablement fermer des hôpitaux, " dit Carmela Coyle, président de l'Association des hôpitaux de Californie.
Les hôpitaux proposent des alternatives. Leurs idées consistent à demander aux contribuables d'aider à financer la construction ou à n'exiger qu'un certain nombre d'hôpitaux dans chaque région pour répondre aux normes. Une autre idée est d'adopter un système de plafonnement et d'échange où les hôpitaux pourraient acheter des permis leur permettant d'avoir des lits non conformes.
La California Hospital Association a parrainé un projet de loi à l'Assemblée législative cette année pour aborder les normes 2030, rédigé par le sénateur d'État Anthony Portantino, un démocrate de La Canada Flintridge. Mais ils n'ont pas pu obtenir un accord dans un délai législatif, repousser les négociations à l'année prochaine. Le bureau de Portantino n'a pas répondu à une demande d'interview.
Les discussions sur la réduction des normes bouleversent Tim Thomas, une infirmière à la retraite qui a été jetée au sol et recouverte d'une pile de livres lorsqu'un tremblement de terre a frappé près de l'hôpital communautaire de Watsonville en 1989. L'hôpital a perdu le courant et a dû évacuer. Les routes étaient fermées, donc il n'y avait pas d'issue. Thomas a aidé en tant que chirurgien orthopédiste à opérer un patient sur le parking avec rien d'autre qu'un anesthésique local.
"Ne pas prendre de dispositions pour que les hôpitaux suivent le rythme du reste de l'infrastructure n'a aucun sens pour moi, " a déclaré Thomas. "Je n'ai entendu personne suggérer que l'industrie médicale n'est pas viable et ne fait pas d'argent."
Coyle a déclaré que 38% des hôpitaux californiens fonctionnent à perte. Suver a déclaré que s'ils devaient se conformer d'ici 2030, ils devront "limiter considérablement certains des services que nous offrons".
« La nouvelle tour était très coûteuse à construire pour nous et la perspective de devoir dépenser plus de millions de dollars pour la remise en état des bâtiments plus anciens et les démolir est très difficile pour un petit hôpital rural comme nous, " il a dit.
© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
