• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Dernière tentative de mise en garde contre les dommages causés par les mines de charbon

    Les scientifiques préviennent que le complexe de Doongmabulla Springs pourrait être endommagé de façon permanente si la mine allait de l'avant. Crédit :Côte et pays

    Des experts en eaux souterraines de toute l'Australie ont réitéré leurs appels à de nouvelles enquêtes sur les effets potentiels sur les réserves d'eaux souterraines du patrimoine dans le centre du Queensland si le géant de la mine de charbon Adani Carmichael obtient le feu vert réglementaire final. La mine de charbon proposée par Adani dans le bassin de Galilée est évoquée dans un nouveau document de position, qui fait écho aux recherches précédentes du CSIRO et de Geoscience Australia.

    Le gouvernement du Queensland doit statuer sur l'obstacle des eaux souterraines cette semaine après avoir ouvert la voie à une autre préoccupation environnementale, soutenant le plan de gestion proposé par Adani pour le pinson à gorge noire en voie de disparition.

    Des experts de l'Université Flinders, RMIT, Les universités Monash et Latrobe disent que leur rapport, « Des lacunes dans l'évaluation scientifique des impacts de la mine de Carmichael sur les sources de Doongmabulla » - actuellement devant le gouvernement du Queensland - souligne les problèmes avec les propres affirmations d'Adani selon lesquelles les sources sont protégées par « une couche imperméable, restreindre l'écoulement de l'eau entre les aquifères souterrains ».

    "Adani n'a pas correctement examiné le lien entre le rabattement des eaux souterraines de la mine et les impacts sur les sources de Doongmabulla, qui est une exigence fondamentale des approbations de la mine Carmichael, " déclare Adrian Werner, professeur d'hydrogéologie à l'université Flinders, membre fondateur du Centre national de recherche et de formation sur les eaux souterraines.

    Au lieu de cela, le professeur Werner, avec le professeur agrégé Flinders Andy Love, Dr Eddie Banks et Dr Dylan Irvine—avec le professeur agrégé Matthew Currell de l'Université RMIT, Le professeur Ian Cartwright de l'Université Monash et le professeur agrégé John Webb de Latrobe avertissent que les sources font face à une "menace plausible d'extinction".

    "Six années de conseils d'experts selon lesquels la science est erronée ne semblent pas avoir surmonté les lacunes critiques de la science qui ont persisté malgré plusieurs itérations des plans de gestion environnementale d'Adani, " dit le professeur Werner.

    "Avec la date limite d'approbation qui approche, nous sommes obligés de réitérer les préoccupations que les défauts dans les méthodes scientifiques d'Adani, résultats de la modélisation, et l'approche de « gestion adaptative » proposée par Adani ont le potentiel d'induire sérieusement les décideurs en erreur, " dit-il en citant le rapport 2013 du Comité scientifique d'experts indépendants, Affaire Land Court de 2014-15 et examen CSIRO de cette année.

    Le professeur Werner déclare :« Nous espérons que notre rapport aidera le gouvernement du Queensland en soulignant le risque important que la mine Carmichael entraîne l'extinction des sources de Doongmabulla, et aura un impact plus important sur d'autres écosystèmes dépendants des eaux souterraines et sur les utilisateurs d'eau que ce qui a été suggéré jusqu'à présent par Adani. »

    Le rapport identifie quatre domaines dans lesquels les stratégies d'enquête et de gestion environnementale d'Adani « ne se comparent pas à la science » :

    • Adani semble susceptible d'avoir considérablement sous-estimé les impacts futurs sur le complexe de Doongmabulla Springs.
    • Si la mine Carmichael fait cesser le débit des sources du complexe de Doongmabulla, l'impact pourrait être permanent.
    • La sauvegarde d'Adani contre les impacts, à savoir la « gestion adaptative », est inapproprié et peu susceptible de protéger les sources de l'extinction.
    • Les impacts cumulatifs sur les sources pouvant résulter d'autres activités minières dans le bassin de Galilée n'ont pas été suffisamment pris en compte.



    © Science https://fr.scienceaq.com