Jusqu'à un million d'espèces sont menacées d'extinction, beaucoup en quelques décennies, selon le projet de rapport de l'ONU
Des diplomates de 130 pays se sont réunis lundi à Paris pour valider une sombre évaluation de l'ONU sur l'état de la nature et jeter les bases d'un plan de sauvetage pour la vie sur Terre.
La destruction de la nature menace l'humanité "au moins autant que le changement climatique induit par l'homme, ", a déclaré le chef de l'ONU pour la biodiversité, Robert Watson, au début de la réunion de cinq jours.
"Nous avons une fenêtre d'opportunité de fermeture pour agir et réduire les options."
Un projet de « résumé pour les décideurs » de 44 pages obtenu par l'AFP répertorie les 1001 façons dont notre espèce a pillé la planète et endommagé sa capacité à renouveler les ressources dont nous dépendons, à commencer par l'air respirable, eau potable et sol productif.
L'impact de l'empreinte et des appétits croissants de l'humanité a été dévastateur.
Jusqu'à un million d'espèces sont menacées d'extinction, beaucoup en quelques décennies, selon le rapport, et les trois quarts de la surface terrestre de la Terre ont été « sévèrement altérées ».
Un tiers des stocks de poissons océaniques sont en déclin, et le reste, sauf quelques-uns, sont récoltés à la limite de la durabilité.
Une mort dramatique des insectes pollinisateurs, surtout les abeilles, menace les cultures essentielles évaluées à un demi-billion de dollars par an.
Vingt objectifs décennaux adoptés en 2010 dans le cadre du traité des Nations Unies sur la biodiversité :étendre les aires protégées, lenteur des espèces et déforestation, et réduire la pollution—sera, à une ou deux exceptions près, échouer mal.
Perte de biodiversité dans le monde mesurée en pourcentage par rapport à un écosystème intact
Sur la base d'un rapport sous-jacent qui rassemble 400 experts et pèse 1, 800 pages, le résumé analytique doit être vérifié ligne par ligne par des diplomates, avec des scientifiques à leurs côtés.
Le document de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), une fois approuvé, sortira le 6 mai.
Historiquement, la biologie de la conservation s'est concentrée sur le sort des pandas, des ours polaires et une multitude d'animaux et de plantes moins "charismatiques" que l'humanité est en train de récolter, manger, l'entassement ou l'empoisonnement dans l'oubli.
Mais au cours des deux dernières décennies, cette attention est revenue à nous.
"Jusqu'à maintenant, nous avons parlé de l'importance de la biodiversité principalement d'un point de vue environnemental, " a déclaré Watson à l'AFP avant la rencontre de Paris.
L'agriculture est la clé
« Maintenant, nous disons que la nature est cruciale pour la production alimentaire, pour l'eau pure, pour les médicaments et même la cohésion sociale.
Et pour lutter contre le changement climatique.
Forêts et océans, par exemple, absorber la moitié des gaz à effet de serre qui réchauffent la planète que nous rejetons dans l'atmosphère.
Les trois quarts de la surface terrestre de la Terre ont été « sévèrement altérées », selon le projet de rapport de l'ONU
S'ils ne l'ont pas fait, La Terre pourrait déjà être enfermée dans un avenir invivable de réchauffement climatique incontrôlable.
Et encore, une zone de forêt tropicale cinq fois plus grande que l'Angleterre a été détruite depuis 2014, principalement pour répondre à la demande mondiale de bœuf, biocarburants, fèves de soja et huile de palme.
« Le récent rapport du GIEC montre à quel point le changement climatique menace la biodiversité, " a déclaré Laurence Tubiana, PDG de la Fondation européenne pour le climat et principal architecte de l'Accord de Paris, se référant au panel de l'ONU sur la science du climat.
"Et le prochain rapport de l'IPBES, aussi important pour l'humanité, montrera que ces deux problèmes ont des solutions qui se chevauchent."
Des extinctions difficiles à voir
Ce chevauchement, elle a ajouté, commence par l'agriculture, qui représente au moins un quart des émissions de gaz à effet de serre.
Créé en 2012, l'IPBES synthétise les données scientifiques publiées pour les décideurs politiques de la même manière que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) le fait sur le climat.
Les deux organes consultatifs alimentent les traités des Nations Unies.
Mais la Convention de 1992 sur la diversité biologique (CDB) a toujours été un pauvre beau-fils par rapport à son homologue climatique, et l'IPBES a été ajoutée après coup, rendant son autorité plus difficile à établir.
Graphique sur les "extinctions de masse" de la Terre au cours des 500 dernières années.
Les experts de la biodiversité tentent de créer un « instant de Paris » pour la nature à l'image du traité de Paris sur le climat de 2015.
L'inquiétude du public concernant le réchauffement climatique s'est cristallisée autour d'impacts allant de la montée des mers aux vagues de chaleur mortelles, et l'objectif difficile du pacte de Paris pour limiter la hausse des températures mondiales.
Le rapport 2018 du GIEC cité par Tubiana a ajouté un impératif de temps :maintenir la ligne à 1,5 degré Celsius (2,7 Fahrenheit), le monde doit réduire ses émissions de CO2 de 45 % d'ici 2030, et devenir « neutre en carbone » d'ici le milieu du siècle, il a conclu.
Mais trouver l'équivalent pour la Nature s'est avéré difficile.
"Les extinctions ne sont pas quelque chose que le public peut facilement voir, " dit Watson.
Un nombre croissant de scientifiques et d'ONG demandent que 30 à 50 pour cent de la surface de la Terre soient « gérés de manière durable » d'ici 2030, et plus par la suite.
Mais le projet de rapport ne fait pas de telles propositions concrètes.
La prochaine occasion de ratifier un plan visionnaire serait la prochaine réunion plénière en octobre 2020 des parties à la Convention sur la biodiversité à Kunming, Chine.
© 2019 AFP
