A quelques jours de la COP, Le pays hôte, la Pologne, a annoncé que trois géants du charbon gérés par l'État parraineraient l'événement
Les géants du pétrole et du charbon exploitent le manque de protection contre les conflits d'intérêts lors des pourparlers de l'ONU sur le climat pour faire pression en faveur de la poursuite de l'utilisation des combustibles fossiles malgré sa contribution au changement climatique néfaste, plusieurs sources ont indiqué à l'AFP.
Alors que les décideurs politiques du monde entier se préparent à se réunir en Pologne pour le sommet COP 24 afin de finaliser les promesses climatiques de Paris, les responsables et les militants ont déclaré que les groupes représentant la grande énergie sont libres de faire pression avec peu ou pas de contrôle sur les négociations.
Dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), les acteurs non étatiques peuvent demander à rejoindre le processus, certaines sous la forme d'ONG dites d'intérêt commercial.
Ils peuvent alors participer aux sessions en qualité d'observateurs, marchant dans les mêmes couloirs que les décideurs politiques qui doivent décider de l'avenir de notre planète.
En vertu de l'Accord de Paris, les nations du monde ont convenu de limiter le réchauffement climatique à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit). Le plus haut panel scientifique de l'ONU a conclu le mois dernier que l'augmentation de la température devrait être plafonnée à 1,5°C pour éviter de graves impacts.
Son rapport appelait à une réduction radicale de l'utilisation des combustibles fossiles, dès 2020, et a déclaré qu'il devrait être réduit de moitié d'ici 2030 pour atteindre l'objectif de 1,5°C.
Et encore, malgré le consensus scientifique selon lequel les émissions de gaz à effet de serre doivent être réduites afin d'éviter une catastrophe climatique, le seul plan d'action international au monde réserve encore une place aux grands pollueurs.
Processus parallèles de l'ONU, comme la Convention-cadre de l'Organisation mondiale de la santé sur le tabac, ont des protections de conflit d'intérêts tissées dans leur texte.
La CCNUCC n'en a pas.
Entreprises directement ou indirectement responsables de 63 % des émissions de gaz à effet de serre entre 1988 et 2015, selon une étude.
"Chaque jour, nous en apprenons davantage sur ce que les grands pollueurs continuent de faire pour saper la politique climatique, pourtant leurs associations professionnelles sont toujours libres de traquer les couloirs de la CCNUCC, " a déclaré Jesse Bragg, de la responsabilité d'entreprise, un groupe qui travaille à exposer les conflits d'intérêts.
En janvier, le bloc du Groupe africain des négociateurs (AGN) a soumis une demande formelle pour ajouter des protections spécifiques contre les conflits d'intérêts dans le processus de l'ONU.
Le texte a averti qu'un conflit d'intérêts « peut survenir lorsqu'une partie prenante non partie ayant une préoccupation ou un objectif qui implique directement ou indirectement de limiter ou d'influencer une compréhension scientifique spécifique liée au climat, actions ou politiques, participe activement à la CCNUCC".
« Menace la légitimité »
Il a déclaré que le problème de la représentation des combustibles fossiles dans les négociations sur le climat était si grave qu'il "menace l'intégrité et la légitimité" de l'accord de Paris.
Des sources proches des pourparlers ont déclaré à l'AFP que la soumission avait été rejetée par les pays développés lors d'une réunion intersessions en mai, et que l'existence même des discussions qui l'entouraient a été effacée des archives officielles.
Le texte final indiquait que les pays étaient d'accord sur « l'importance de renforcer l'engagement des parties prenantes non-parties... et ont pris note des divers points de vue exprimés ».
Un haut négociateur a déclaré à l'AFP seulement qu'il y avait eu "quelques amendements" à la soumission.
Ovais Sarmad, secrétaire exécutif adjoint de la CCNUCC, a déclaré que tous les observateurs non étatiques des pourparlers sur le climat sont contrôlés conformément aux règles convenues par les pays eux-mêmes.
Le sommet sur le climat COP UN a lieu dans une ancienne zone minière de Katowice, Pologne
"Aucun groupe d'intérêt particulier n'influence le processus de prise de décision, ", a-t-il déclaré à l'AFP.
"Il peut y avoir des perceptions de (conflit d'intérêts), mais nous le prenons très au sérieux et passons par un processus de diligence raisonnable pour nous assurer que ces problèmes ne se posent pas."
Le Parlement européen a voté le mois dernier une résolution soutenant une politique de conflit d'intérêts dans les négociations sur le climat.
Plus tôt cette année, un groupe de 16 groupes environnementaux a présenté une soumission distincte à la CCNUCC appelant à une meilleure protection contre les conflits d'intérêts.
Ils ont souligné que l'ONU n'exige que deux choses des observateurs :qu'ils soient légalement enregistrés comme à but non lucratif, et que leurs travaux incluent des questions liées au changement climatique.
"Malheureusement, certaines des organisations les plus nuisibles au changement climatique répondent à ces critères précis, " les groupes ont écrit, y compris « ceux qui représentent directement ou indirectement les intérêts de sociétés de combustibles fossiles telles qu'Exxon Mobil, Chevron, Shell et BP."
Les lobbyistes "au coeur" des pourparlers
Sur plus d'une douzaine d'ONG d'intérêt économique contactées par l'AFP à propos de cette histoire, seulement une poignée de commentaires fournis.
Une porte-parole de l'Association mondiale du charbon a déclaré qu'elle « aimerait voir des solutions pratiques pour réduire les émissions mondiales ».
Les militants disent qu'il y a un conflit entre les intérêts de l'industrie des combustibles fossiles et les efforts pour réduire les émissions
Lors des discussions sur le climat, la WCA « continuera d'appeler à la parité politique pour toutes les technologies à faibles émissions, " elle a dit, « y compris celles relatives aux technologies du charbon à faibles émissions. »
Myron Ebell, un climato-sceptique de premier plan qui a dirigé l'équipe de transition environnementale du président américain Donald Trump, a déclaré que son organisation à but non lucratif, le Competitive Enterprise Institute, n'assistait pas à la COP24.
Ebell a déclaré qu'il "ne voyait pas grand-chose" à se rendre aux pourparlers sur le climat, qu'il a décrit comme une « cabale organisée ».
"Je ne comprends pas bien quel est le rôle des grandes compagnies pétrolières, et si j'étais partisan de la convention-cadre, je pense que je serais du côté de ces groupes qui disent que les compagnies pétrolières ne devraient pas être autorisées à être là, ", a-t-il déclaré à l'AFP.
Quelques jours avant le début de la COP, dimanche, Le pays hôte, la Pologne, a annoncé que trois géants du charbon gérés par l'État parraineraient l'événement.
Ils comprennent JSW, qui se décrit comme « le plus grand producteur de charbon à coke de l'Union européenne » et PGE, qui exploite la deuxième plus grande centrale électrique à combustible fossile au monde.
"A un moment où les plus grands scientifiques du monde avertissent que les températures mondiales sont sur la voie d'une" catastrophe climatique ", les lobbyistes de l'industrie des énergies fossiles se préparent à être au cœur même des négociations climatiques de l'ONU en Pologne, " Harjeet Singh, responsable mondial du changement climatique chez ActionAid International, dit à l'AFP.
"Il y a un conflit très évident entre les intérêts de l'industrie des combustibles fossiles et les réductions des émissions de carbone."
© 2018 AFP