Le coût estimé des mesures visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre liées au réchauffement de la Terre peut être plus que compensé par la réduction des décès et des maladies dus à la pollution atmosphérique, les chercheurs ont déclaré samedi.

Il en coûterait 22 100 milliards de dollars (17 900 milliards d’euros) à 41 600 milliards d’euros entre 2020 et 2050 pour que le monde maintienne le réchauffement climatique moyen en dessous de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit), une équipe projetée dans La santé planétaire du Lancet journal.

Pour le bas, limite d'aspiration de 1,5 C, le coût serait compris entre 39,7 et 56,1 milliards de dollars, ils ont estimé.

Mais les décès dus à la pollution de l'air pourraient être réduits de 21 à 27 % à environ 100 millions entre 2020 et 2050 dans le scénario 2 C, l'équipe a estimé, et de 28-32 pour cent à environ 90 millions à 1,5 C.

« En fonction de la stratégie utilisée pour atténuer le changement climatique, les estimations suggèrent que les économies de santé résultant de la réduction de la pollution atmosphérique pourraient être entre 1,4 et 2,5 fois supérieures aux coûts de l'atténuation du changement climatique, au niveau mondial, " ils ont écrit.

Les coûts de santé liés à la pollution de l'air comprennent les traitements médicaux, les soins aux patients, et perte de productivité.

Les pays susceptibles de réaliser les économies les plus importantes en matière de santé étaient l'Inde et la Chine, victimes de la pollution atmosphérique, ont dit les chercheurs, qui a utilisé des modèles informatiques pour projeter les émissions futures, les coûts des différents scénarios pour les enrayer, et le décompte des décès liés à la pollution.

« Les économies de santé sont exclusivement celles liées à la lutte contre la pollution de l'air, », a déclaré à l'AFP le co-auteur de l'étude Anil Markandya du Centre basque pour le changement climatique en Espagne.

« Les autres avantages pour la santé ne sont pas inclus, ce qui, bien sûr, fait que nos chiffres sous-estiment les bénéfices totaux."

Les coûts de limitation du réchauffement, Markandya a expliqué, compris des taxes plus élevées sur les combustibles fossiles comme le pétrole et le charbon, ce qui, à son tour, augmente les coûts de production.

Les nations du monde se sont mises d'accord sur la limite des 2 C à Paris en 2015, et s'est fixé des objectifs volontaires de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Ces promesses, même s'ils sont rencontrés, placer le monde sur une trajectoire 3C, disent les scientifiques.

À ce jour, on pense que la température mondiale moyenne a augmenté de 1 C depuis la révolution industrielle.

"Nous espérons que les importants co-bénéfices pour la santé que nous avons estimés... pourraient aider les décideurs politiques à adopter des politiques climatiques et des mesures plus ambitieuses pour réduire la pollution atmosphérique, " dit Markandya.

La pollution de l'air par les émissions de combustibles fossiles, particules particulièrement fines et ozone, a été liée à des maladies pulmonaires et cardiaques, coups, et cancéreux.

© 2018 AFP