Le professeur Ricardo García-Mira est actuellement membre du Parlement espagnol, et est le porte-parole de la Commission pour l'étude du changement climatique. Il est professeur de psychologie sociale et environnementale à l'Université de La Corogne, et professeur invité à l'IPR, ainsi que le président de l'Association internationale pour les études sur les personnes et l'environnement.

Au cours des dernières décennies, nous avons accumulé suffisamment de preuves scientifiques pour montrer que nos modèles de consommation intensive de ressources et les émissions de gaz à effet de serre (GES) qui en résultent conduisent inévitablement à une plus grande raréfaction des ressources, une perte appréciable de biodiversité et un changement climatique qui montre déjà clairement des effets désastreux sur nos vies. Les modèles actuels de production et de consommation ne sont pas durables et sont déjà responsables de problèmes complexes à résoudre – et interconnectés les uns avec les autres. C'est pourquoi il est prioritaire pour tout responsable politique de trouver les voies les plus appropriées pour introduire un nouveau scénario de transition écologique vers un modèle économique plus durable.

La crise économique a conduit à une profonde récession dans de nombreuses régions d'Europe et a souligné la nécessité d'une transformation profonde de nos institutions économiques et de notre gouvernement de manière intelligente, orientation durable et inclusive. L'Europe est aujourd'hui confrontée à un défi :en plus de développer des capacités suffisantes pour améliorer le bien-être, fournir un emploi décent, réduire les inégalités, lutter contre la pauvreté et préserver l'environnement naturel, elle doit également gérer les ressources naturelles de manière efficace et responsable. Elle doit décarboner l'économie et promouvoir des modes de vie alternatifs moins dépendants du carbone.

Croissance, consommation et bien-être

Les modes de vie dans le Nord global, provenant d'une augmentation de la richesse, ont entraîné une consommation intensive de ressources qui affectent directement le changement climatique - et malgré les preuves, qui montre que le matérialisme impose un prix élevé au bien-être individuel, une telle consommation reste notre point de référence sur ce qu'est le bien-être.

Le changement climatique commence maintenant à soulever des questions sur les hypothèses sur lesquelles repose la croissance socio-économique actuelle. Il est bien connu que nos modes de vie ne semblent pas mener à la promesse attendue de bonheur ou d'une vie plus tranquille. Au contraire, les citoyens subissent de plus en plus de pression sur leur temps, moins de bien-être, et en même temps, ils se rendent compte que notre empreinte écologique augmente et que nos modes de vie ne sont pas durables.

Des études récentes (ex. Soper, 2007 ; Kasser &Sheldon, 2009 ; Kasser, 2011 ; Unanue et al., 2014) montrent que les citoyens des pays occidentaux éprouvent un sentiment croissant d'insatisfaction vis-à-vis du mode de vie actuel des consommateurs et du rythme accéléré de la vie moderne. Ainsi, l'équation de la consommation économique avec le bien-être a conduit à une dissociation entre la croissance économique et l'impact environnemental, impliquant des stratégies visant à améliorer l'efficacité des ressources du côté de l'offre. Les progrès technologiques et les prix du carbone ont été considérés comme des aspects clés des transitions vers une économie verte, et toutes sortes de stratégies et de mécanismes d'éco-efficacité ont été mis en place pour nettoyer les processus de production et les rendre plus écologiques et plus verts. Cependant, les procédés de production plus propres n'ont pas produit l'effet escompté. Plutôt, ils ont généré des augmentations des niveaux de consommation réelle, annulant les effets positifs que l'on pourrait raisonnablement attendre d'un processus de production plus propre. Cela montre clairement que les stratégies d'action pour les processus de production doivent être complétées par des changements dans les modes de consommation et la réduction des niveaux de consommation des ressources, tout en favorisant une offre plus tournée vers des modèles alternatifs.

Nouveaux scénarios de réduction de la consommation

Il existe une grande inquiétude dans toute l'Europe quant à la façon dont les nouveaux scénarios de réduction de la consommation pourraient avoir un impact sur l'économie, et comment les changements que ces scénarios suscitent pourraient influencer l'emploi et sa répartition ; l'équilibre entre travail et temps libre; et, en général, tout ce qui produit un impact négatif. Il faut être conscient de ces nouveaux scénarios, avec les conditions, potentiels et obstacles afin que nous puissions identifier nos priorités et concevoir les processus réglementaires et les protocoles d'action nécessaires. De tels processus et protocoles serviront de base à la transformation de notre système économique dans le cadre de la transition vers une société plus durable, vers un mode de vie plus durable. Ils devraient également inclure des propositions sur les moyens les plus efficaces pour soutenir et accélérer la transition verte, notamment dans les domaines de l'énergie, l'eau, transport et mobilité (voir García-Mira et al., 2016), ainsi que dans l'efficacité énergétique du bâtiment, politique agricole et forestière. Il est urgent d'évaluer l'impact que l'introduction de transformations urbaines avec des solutions basées sur la nature pourrait avoir sur l'adaptation au changement climatique, santé et bien-être, cohésion sociale et développement économique durable. Cela implique la mise en place d'une fiscalité verte et d'une programmation incitative capable de maintenir un processus constant de décarbonation de l'économie.

La stratégie européenne :modes de vie durables et économie verte

En 2009, l'Union européenne, dans son engagement en faveur de l'efficacité énergétique et du changement climatique, a approuvé le paquet législatif sur l'énergie et le climat 2013-2020, consistant en un ensemble de directives qui fixent des objectifs spécifiques pour augmenter l'efficacité énergétique et réduire les émissions dans la production et la gestion à l'horizon 2020. En réponse aux recommandations du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, le Conseil européen a reconnu que d'ici 2050, l'Europe et les pays développés devraient avoir réduit leurs émissions d'environ 80 à 95 % par rapport aux valeurs de 1990 si l'on veut maintenir l'augmentation de la température moyenne en dessous de 2 °C, qui coïncide avec l'objectif de l'Accord de Paris de 2015. Si nous analysons les tendances actuelles, il est probable qu'au moment où les changements nécessaires seront apportés à nos processus technologiques pour réduire l'impact du changement climatique et aider les pays moins développés à atténuer les externalités négatives auxquelles ils devront faire face, on sera encore loin de l'adoption de modes de vie vraiment durables à grande échelle.

Initiatives de développement durable qui atténuent l'impact du changement climatique

Ceci étant le panorama général, si nous mettons l'accent sur le niveau local, il existe des initiatives dans de multiples endroits en Europe qui ouvrent des espaces pour une série d'activités éco-responsables (écovillages, villes en transition, coopératives de consommation et production d'aliments biologiques, des programmes institutionnels d'équilibre entre vie professionnelle et vie privée, coopératives avec des modèles climatiques et énergétiques, production textile durable, etc.), et qui démontrent la viabilité à petite échelle de modèles économiques alternatifs, comme l'ont montré les recherches menées dans le cadre de la stratégie Europe 2020 et de la stratégie européenne pour l'efficacité des ressources.

Ces recherches analysent différentes initiatives de développement durable en Europe (voir García-Mira et Dumitru, 2017) et montre que, bien que les réponses collectives à la lutte contre le changement climatique ne soient pas encore articulées, il existe suffisamment de preuves pour garantir qu'il est possible d'évoluer vers une économie plus durable. C'est vrai même si les défis du changement de comportement et de soutien à la diffusion de modes de vie durables à grande échelle exigeraient un changement à 180º des conceptions encore profondément enracinées de ce succès, la réalisation de soi et la consommation signifient pour la majorité des citoyens.

Le saut que ces initiatives de mode de vie durable devront faire du micro au macro nécessite des modèles alternatifs qui rendent plus complexe la compréhension actuelle de l'interaction du social, économique, facteurs technologiques et psychologiques qui favorisent ou restreignent l'adoption de modes de vie durables.

Durabilité, gouvernance et la production conjointe de connaissances

La transition vers un mode de vie durable nécessite des transformations urbaines importantes dont l'objectif principal est de garantir une augmentation de l'efficacité de la gestion des ressources, une amélioration de la qualité de vie et une plus grande résilience environnementale. La question d'un changement de mode de vie implique naturellement les lieux et les espaces urbains où cette vie se déroule. L'adaptation des villes, donc, est une priorité à traiter, ainsi qu'une exploration des voies par lesquelles les transformations s'opèrent dans une direction durable, un besoin qui n'a jamais été aussi urgent. Nous devons réfléchir aux modèles les plus appropriés, stratégies et mécanismes, et examiner quels modèles de gouvernance sont les plus appropriés, réfléchir au fonctionnement des constellations de pouvoir et à la manière d'impliquer davantage les organisations de la société civile.

En outre, il est urgent de souligner l'importance des chercheurs, citoyens et hommes politiques contribuant conjointement à la création de connaissances; cela défie également les universités, en renforçant le lien entre recherche et politique, tout en renforçant l'idée de transformer les villes en lieux de vie plus durables. Collaboration étroite avec les citoyens, professionnels et politiques est caractéristique de la recherche transdisciplinaire qui cherche à garantir la pertinence et le transfert des résultats de la recherche à la société. Étant donné que des approches efficaces du changement climatique nécessitent la contribution de chacun d'entre nous, les solutions doivent être construites ensemble, avec la participation de divers acteurs, et cela montre clairement la nécessité de considérer les professionnels, politiques et la société civile dans ses multiples formes d'organisation et de manifestation. Un nouveau paradigme de développement des connaissances est donc nécessaire, basée sur des méthodologies qui intègrent les citoyens, utilisateurs, les politiciens et les parties prenantes au sein d'un système intégral de cogénération des connaissances.

Un espace d'innovation sociale et de participation

La création d'un espace approprié pour l'innovation et la participation sociale est également exigée ici, où l'innovation sociale peut émerger comme le résultat des processus créatifs qui naissent des rencontres entre les différents acteurs. Créer de nouveaux espaces dans lesquels différentes disciplines et acteurs peuvent établir des termes de référence communs et un langage partagé est absolument nécessaire. Mais c'est peut-être encore plus important, en plus d'une langue partagée, partager l'idée que le social et l'environnement – ​​lorsqu'ils sont fondés sur la connaissance des sciences sociales – peuvent contribuer à l'amélioration de la société. L'innovation sociale renvoie ici à l'introduction de changements dans les relations entre les acteurs et les institutions qui intègrent de nouvelles façons d'aborder des problèmes tels que la migration environnementale, chômage, précarité énergétique, changement climatique, inégalité, marginalisation et difficultés d'accès à certains services. Il s'agit de nouvelles manières de répondre à des besoins sociaux insuffisamment couverts lorsqu'ils relèvent de la compétence exclusive des institutions publiques.

Les initiatives d'innovation sociale expérimentent de nouveaux modèles d'économie locale et de relations communautaires, et se révèlent être des alternatives viables aux modes de vie sociale existants, organisation économique et politique. Ces initiatives d'innovation sociale visent également à responsabiliser les communautés locales, générer des réseaux internationaux qui mettent en œuvre des mutations vers une économie sociale et solidaire, vers la durabilité de nos modes de vie et vers la régénération démocratique. L'une des caractéristiques les plus importantes de cette nouvelle approche est qu'elle implique de réunir différents acteurs ayant des opinions différentes, ordres du jour, langues et attentes. Finalement, il exige un consensus dans le modèle de gouvernance, ce qui implique un engagement dans la mise en œuvre de mécanismes de participation afin de construire des politiques communautaires.