Dans un système commercial de l'Union européenne, des limites sont imposées sur la quantité de dioxyde de carbone que les entreprises peuvent émettre, et ceux qui veulent polluer plus doivent acheter des permis sur différentes bourses à travers l'Europe
Un fraudeur de premier plan derrière une escroquerie fiscale en France utilisant des droits d'émission de carbone a été condamné à neuf ans de prison mercredi alors que les autorités poursuivent les poursuites pour le scandale de 1,6 milliard d'euros (1,9 milliard de dollars).
Douze personnes ont été condamnées à Paris pour participation à un réseau international de fraude à la TVA et de blanchiment d'argent, avec l'homme d'affaires fugitif Cyril Astruc condamné à neuf ans de prison.
Il a été condamné par contumace pour avoir été « l'organisateur principal et le principal bénéficiaire » d'un réseau reconnu coupable d'avoir fraudé les autorités françaises de 146 millions d'euros entre 2008 et 2009.
Seuls trois des accusés qui ont fait face à des accusations allant de fraude, le crime organisé au blanchiment d'argent a assisté à l'audience de détermination de la peine mercredi.
La banque turque Garanti Bankasi a été condamnée à payer une amende de huit millions d'euros pour blanchiment d'argent.
Mercredi également, les magistrats enquêtant sur un autre réseau centré dans la ville méridionale de Marseille ont renvoyé en jugement 36 personnes soupçonnées d'une escroquerie de 385 millions d'euros de 2006 à 2009.
Le scandale du commerce du carbone est considéré comme l'un des plus grands complots fiscaux en France, coûtant aux collectivités locales 1,6 milliard d'euros de pertes de revenus et quelque cinq milliards d'euros au niveau européen.
Dans un système commercial de l'Union européenne, des limites sont imposées sur la quantité de dioxyde de carbone que les entreprises peuvent émettre, et ceux qui veulent polluer plus doivent acheter des permis sur différentes bourses à travers l'Europe.
La fraude consistait à acheter des permis de carbone dans un pays de l'UE à un autre, hors TVA, puis les revendre avec la TVA ajoutée à un autre acheteur.
Mais au lieu de déclarer la TVA et de la payer à l'administration fiscale compétente, le commerçant a empoché l'argent et a utilisé une série de sociétés écrans pour rendre l'escroquerie difficile à détecter.
© 2017 AFP
