Contredisant directement le président Donald Trump, un projet de rapport produit par 13 agences fédérales conclut que les États-Unis ressentent déjà les impacts négatifs du changement climatique, avec une forte augmentation de la fréquence des vagues de chaleur, fortes pluies et autres conditions météorologiques extrêmes au cours des quatre dernières décennies.

Le rapport préliminaire résume l'état actuel de la science pour la prochaine évaluation nationale du climat. Trump et son cabinet ont exprimé publiquement des doutes sur le fait que le réchauffement est principalement dû à la pollution par le carbone d'origine humaine et qu'il aura de graves conséquences pour les Américains.

Une première version du rapport, dont une copie a été obtenue par l'Associated Press, a été largement diffusé en décembre pour examen par des scientifiques de renom. Le New York Times en a publié une copie lundi.

Le programme américain de recherche sur le changement global, qui éditera et produira le rapport final, n'a pas répondu au téléphone et aux courriels demandant des commentaires mardi.

L'évaluation est généralement publiée tous les quatre ans dans le cadre d'une initiative fédérale mandatée par le Congrès en 1990. Le projet actuel, dont la sortie est prévue plus tard cette année, s'appuie en grande partie sur les conclusions de l'évaluation de 2014 publiée sous l'administration Obama.

L'évaluation indique que les températures mondiales continueront d'augmenter sans une forte réduction de la combustion de combustibles fossiles, avec des impacts de plus en plus négatifs. À l'échelle mondiale, 15 des 16 dernières années ont été les années les plus chaudes jamais enregistrées. Aujourd'hui, la National Oceanic and Atmospheric Administration a déclaré que 2017 est en passe d'être la deuxième année la plus chaude des États-Unis.

Le rapport appelle les preuves à long terme que le réchauffement climatique est entraîné par les activités humaines "sans ambiguïté".

"Il n'y a pas d'explications alternatives, et aucun cycle naturel n'est trouvé dans le dossier d'observation qui peut expliquer les changements observés dans le climat, " dit le rapport, citant des milliers d'études. "Les preuves d'un changement climatique abondent, du sommet de l'atmosphère aux profondeurs des océans."

Des scientifiques du monde entier ont documenté le réchauffement de l'air et de l'eau, fonte des glaciers, neige qui disparaît, rétrécissement de la glace de mer et élévation du niveau de la mer. Le rapport indique que les États-Unis connaîtront des augmentations de température d'au moins 2,5 degrés (1,4 degrés Celsius) au cours des prochaines décennies, même avec des réductions significatives de la pollution par le carbone.

Même si les humains arrêtent aujourd'hui de cracher des gaz qui piègent la chaleur, le monde va encore se réchauffer d'un demi-degré par rapport aux températures d'aujourd'hui (0,3 degré Celsius), le rapport dit, citant une grande confiance dans ces calculs. Scientifiques, comme Chris Field de l'Université de Stanford, disent que même quelques dixièmes de degré de réchauffement peuvent avoir des impacts dramatiques sur la civilisation humaine et l'environnement naturel.

"Chaque augmentation du réchauffement est une augmentation du risque, " dit Champ, qui ne faisait pas partie du rapport mais l'a examiné pour la National Academy of Sciences.

Atout, qui a qualifié le changement climatique d'« arnaque totale » et de « canular » perpétré pour nuire à la compétitivité économique des États-Unis, a été le fer de lance d'une élimination massive des initiatives de l'ère Obama visant à réduire les émissions de carbone des centrales électriques au charbon et d'autres sources. La semaine dernière, L'administration Trump a officiellement déclaré aux Nations Unies que les États-Unis avaient l'intention de se retirer de l'accord de Paris sur le climat de 2015, dans lequel près de 200 nations se sont engagées à réduire les émissions de carbone.

Les climatologues américains ont observé ces développements politiques avec une inquiétude croissante, certains exprimant leur inquiétude, l'administration Trump pourrait chercher à enterrer ou à diluer considérablement l'évaluation climatique quadriennale.

Cependant, quatre co-auteurs de l'évaluation fédérale du climat, qui ont parlé à AP sous couvert d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à discuter de la question, ont déclaré qu'ils n'avaient pas entendu parler ou été témoins d'une tentative de la Maison Blanche de supprimer ou de censurer le document scientifique.

"C'était sous le radar et nous étions bien à ce sujet, " un auteur a déclaré à AP mardi.

Michael MacCracken, un scientifique qui a dirigé l'équipe interagences qui a examiné l'évaluation dans les années 1990, a déclaré que ces préoccupations étaient fondées sur ce que les hauts responsables de l'administration ont dit croire - que les prédictions de perturbations mondiales dues à de violentes tempêtes, les sécheresses et les vagues de chaleur étaient exagérées et alarmistes.

"La science n'est pas un ensemble de croyances, " a déclaré MacCracken. " La science est un ensemble de preuves. "

Il a déclaré à AP qu'il craignait que le rapport ne soit en retard parce que le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, qui aide à coordonner le rapport, est en sous-effectif et Trump n'a pas encore nommé de conseiller scientifique.

Le rapport en est actuellement à sa cinquième ébauche. La version révisée par le Times et AP est marquée comme la troisième révision, qui a été distribué pour commentaires en décembre.

"Celui-ci a été largement diffusé pour examen public, " a déclaré MacCracken. "Ce n'était pas une critique divulguée."

Un auteur du rapport a déclaré que parce que l'évaluation examine comment l'élévation du niveau de la mer, les conditions météorologiques extrêmes et d'autres facteurs ayant un impact sur le réchauffement climatique avec la quantité de gaz piégeant la chaleur crachés par le monde, le message dominant était de savoir comment les actions actuelles contre la pollution par le dioxyde de carbone peuvent limiter les dommages à l'avenir.

© 2017 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.