Un patchwork de limites de gestion des ressources telles que celles trouvées dans la région de Puget Sound, photographié ici, peuvent faire des efforts communs de restauration un défi. Les chercheurs Jacopo Baggio de l'Utah State University et Jesse Sayles de l'Université McGill, rapport sur la modélisation analytique utilisée pour développer des outils pour favoriser la collaboration et la coordination efficace des ressources entre les multiples parties prenantes vers la restauration de l'environnement Crédit :D. Coetzee. Remis dans le domaine public.
Le proverbe souvent cité, "Trop de cuisiniers gâtent la sauce, " est une sagesse appropriée pour décrire les défis auxquels sont confrontés les décideurs, gestionnaires de ressources publiques, producteurs agricoles, industrie, résidents et autres parties prenantes pour tenter d'aborder conjointement les grands projets de restauration de l'environnement. La myriade d'intérêts variés—certains conflictuels; un certain alignement - entraîne un enchevêtrement déroutant d'autorité et de responsabilité.
« Les limites de la gestion des ressources s'alignent rarement sur les systèmes environnementaux, ", explique Jacopo Baggio, chercheur à l'Université d'État de l'Utah. "Cela peut entraîner une variété de problèmes sociaux et écologiques."
Mais une réponse à cette lutte, connu alternativement sous le nom de « désalignement d'échelle » ou de « désalignements spatiaux », " peut résider dans le pouvoir des mathématiques.
Avec son collègue Jesse Sayles de l'Université McGill, Baggio a utilisé la modélisation analytique pour démêler la confusion dans une étude de cas sur les efforts de restauration des bassins versants de l'estuaire dans le Puget Sound de Washington. L'équipe rapporte le développement d'outils quantitatifs pour favoriser la collaboration et la coordination efficace des ressources dans le 20 février, 2017, Première édition du Actes de l'Académie nationale des sciences .
La cartographie et l'analyse des réseaux sociaux entre les organisations de gestion des ressources peuvent identifier comment des groupes divergents travaillent ensemble et atténuer les conflits au niveau local, Etat, niveaux régional et national, il dit.
« Les défis auxquels est confronté Puget Sound, et des régions du monde confrontées à des défis similaires, sont souvent le résultat de nombreux petits impacts, " Sayles dit. " Toutes les parties prenantes ne subissent pas le fardeau direct d'un problème d'écosystème particulier, et tous ne reçoivent pas les mêmes avantages. Pourtant, tout le monde affecte le système."
L'approche de Baggio et Sayles, en utilisant l'analyse des réseaux socio-écologiques, éclaire les connexions réseau entre les parties prenantes, révéler les forces et les faiblesses de la communication et de la collaboration.
« L'intégration des résultats de l'analyse du réseau aux données sur l'habitat écologique fournit une perspective de planification de la restauration socio-environnementale, " Sayles dit. "Cette recherche peut aider les décideurs à allouer des ressources. C'est une étape fondamentale vers la résolution de l'inadéquation des échelles, tout en envisageant une gouvernance à plusieurs niveaux.
