Que savez-vous des transports alternatifs ? ICD L'automobile est l'une des inventions les plus importantes des 150 dernières années. Ce n'est pas seulement parce qu'il offre un transport personnel pratique et une grande indépendance grâce à la mobilité, mais aussi à cause des problèmes que cela peut causer. À savoir, les organisateurs de la ville sont préoccupés par la pollution de l'air en tant que menace pour la santé publique et la libération d'émissions de carbone exacerbant la tendance au réchauffement climatique, ainsi que les embouteillages et l'expansion des routes créant une perte d'espace urbain.
Sur un niveau personel, trop, vous constaterez peut-être que l'utilisation d'une voiture n'est pas nécessairement le meilleur choix. Par exemple, les coûts de carburant et d'entretien de la voiture peuvent s'accumuler rapidement. Et il est effrayant de considérer le taux élevé d'accidents mortels sur l'autoroute. Nous discuterons des autres alternatives qui pourraient être plus faciles pour votre portefeuille, votre sécurité et votre santé, voire l'environnement.
Contenu
Pensez à toutes les raisons pour lesquelles vous êtes monté dans la voiture la semaine dernière. Vous pourriez être surpris du nombre de trajets que vous avez effectués à une courte distance à pied, surtout si vous habitez en zone urbaine.
Bien que la marche puisse prendre plus de temps, n'oubliez pas de considérer les avantages pour votre santé. Vous pourrez peut-être mieux trouver du temps dans votre emploi du temps pour des promenades supplémentaires si vous considérez que cela pourrait prolonger votre espérance de vie. Selon la clinique Mayo, la marche vous aide à rester en forme et peut abaisser votre tension artérielle, maintenir un bon taux de cholestérol et vous mettre généralement de meilleure humeur.
En matière de consommation d'énergie, la marche est extrêmement efficace. On pense que l'économie d'énergie est la raison pour laquelle nos ancêtres primates sont passés à quatre pattes à la bipédie. Et la marche est nettement plus économe en énergie que la conduite.
Il y a des moments où marcher ne suffit pas, peut-être parce que votre destination est un peu trop loin, ou parce que vous êtes pressé. Pour ces situations, envisagez de faire du vélo au lieu de sauter dans la voiture. Les vélos sont beaucoup moins chers à acheter et à entretenir qu'une voiture, et ils ne prennent pas beaucoup de place. En outre, vous pouvez facilement vous faufiler dans les embouteillages, ce qui en fait peut-être une alternative plus rapide aux heures de pointe.
Et bien que nous ayons dit que la marche est plus économe en énergie que la conduite, le vélo c'est encore mieux. Certaines estimations disent que le vélo est 50 fois plus efficace que la conduite automobile, et que le vélo est l'un des mécanismes de transport les plus économes en énergie conçus par les humains.
Les vélos ne nécessitent pas non plus beaucoup de ressources à fabriquer par rapport aux voitures, et ils n'ajoutent pas de pollution à l'air et ne contribuent pas au réchauffement climatique.
Bien sûr, de nombreuses personnes se trouvent dans des situations où leur trajet quotidien est si long qu'il est tout simplement impossible ou peu pratique de marcher ou de faire du vélo. Et parce que la marche et le vélo vous exposent aux intempéries, cela signifie des jours d'orage, les étés chauds et les hivers froids peuvent rendre la marche ou le vélo trop difficile.
Mais dans ces circonstances, le bus pourrait encore constituer une alternative intéressante à la voiture. Si vous avez la chance d'avoir une ligne de bus près de chez vous, ça vaut vraiment la peine d'en profiter. Par rapport à la conduite seule, les transports publics comme les bus peuvent utiliser moins de carburant par passager et réduire la quantité de congestion du trafic. De nombreuses zones ont des voies dédiées aux bus ou aux véhicules à forte occupation, ce qui pourrait rendre la prise d'un bus plus rapide que la conduite vous-même.
Si vous habitez dans ou autour d'une zone urbaine, vous pouvez avoir accès à un système ferroviaire de transport en commun, comme un système de métro ou de métro. Bien que les lignes de bus aient généralement plus d'arrêts et d'accessibilité, les systèmes ferroviaires de transport en commun n'ont pas à gérer les embouteillages de la route, et peut donc être plus rapide que le bus.
Bien que comparé à un système de bus, les systèmes ferroviaires de transport en commun ont des coûts initiaux élevés, mais les villes les considèrent généralement comme un bon investissement à long terme. Les systèmes ferroviaires peuvent transporter plus de passagers par véhicule que les bus et produire moins de bruit et de pollution atmosphérique.
Particulièrement populaire en Europe, le train interurbain de voyageurs est une excellente alternative à la conduite. Comme le transport en commun ferroviaire dans les zones urbaines, il peut transporter plus de passagers par véhicule que les autobus et est un mode de transport très efficace pour cette raison. Par rapport aux voitures, prendre le train peut être beaucoup plus éconergétique sur une base de mille par passager.
Cependant, aux Etats-Unis, les compagnies de fret ferroviaire possèdent elles-mêmes les chemins de fer. Cela peut signifier que les trains de voyageurs doivent céder la place aux trains de marchandises, même faire des arrêts pour les laisser passer. Cette situation rend difficile le respect des horaires des trains de voyageurs, et par conséquent, ils ont tendance à être un choix moins populaire aux États-Unis.
Bien sûr, si marche, le vélo et les transports en commun ne sont pas des options viables pour vos déplacements, il existe encore d'autres alternatives qui peuvent rendre vos déplacements quotidiens moins chers et plus respectueux de l'environnement. L'une de ces options est le covoiturage - il suffit de trouver d'autres personnes qui ont un trajet similaire et de leur proposer de rouler avec eux.
Parce que vous pouvez diviser les coûts de carburant et réduire vos émissions par personne, le covoiturage est un excellent moyen de réduire vos dépenses et de réduire votre impact environnemental personnel.
Le défi du covoiturage est que vous devez non seulement trouver d'autres personnes qui ont un trajet similaire, mais qui ont également un horaire de travail similaire. Adapter son trajet à un horaire de bus ou de train est déjà assez difficile pour certaines personnes, mais compter sur la coordination d'un trajet avec une ou deux autres personnes peut être extrêmement contraignant.
Si vous êtes flexible et n'avez besoin d'une voiture qu'occasionnellement, vous pouvez éviter les coûts élevés liés à l'achat et à l'entretien d'un véhicule grâce à un processus connu sous le nom de covoiturage. Zipcar et Flexcar sont deux sociétés d'autopartage populaires qui vous permettent de réserver un véhicule et de l'emprunter. Le système est parfait pour le partage à court terme, car les frais peuvent être sur une base horaire ou journalière.
Les voitures sont généralement stationnées dans des places de stationnement réservées à des emplacements pratiques dans les rues autour d'une ville. Pour Zipcar, tout ce que vous avez à faire après avoir réservé la voiture est de la déverrouiller avec votre carte personnelle Zipcar. Lorsque vous avez terminé avec la voiture, vous le ramenez à l'endroit où vous l'avez récupéré. Zipcar inclut l'essence et l'assurance dans les tarifs annuels et horaires ou journaliers.
Ce n'est pas parce que vous n'avez pas de transports en commun pratiques ou un horaire qui se prête au covoiturage que vous n'avez plus d'options. Si vous êtes toujours déterminé à réduire votre empreinte carbone, vous devriez envisager d'examiner un véhicule à carburant alternatif (AFV) .
Bien que vous puissiez conserver la commodité de posséder un véhicule personnel, un véhicule à carburant alternatif fonctionnera avec un carburant autre que le pétrole. Par exemple, gaz naturel comprimé (GNC) est l'un de ces carburants alternatifs qui produit moins de pollution et de gaz à effet de serre. Les carburants renouvelables comprennent éthanol , qui est dérivé de matières végétales, et B iodiesel , qui est fabriqué à partir d'huiles végétales et de graisses animales. Propane brûle proprement et est disponible aux États-Unis, le rendant attractif pour sevrer le pays de la dépendance vis-à-vis du pétrole étranger. Finalement, véhicules circulant sur piles à combustible à hydrogène ne produira aucune pollution atmosphérique.
Une autre alternative est un véhicule tout électrique. Bien qu'il ait créé un certain buzz dans les années 1990 en tant que vague du futur, la voiture électrique a eu du mal à gagner du terrain auprès des consommateurs en raison de ses limites, mais elle devrait bientôt revenir. En réalité, Chevrolet a annoncé en 2011 la sortie d'une voiture entièrement électrique appelée Spark.
Les voitures tout électriques sont plus économes en énergie que les véhicules à essence. En réalité, ils n'émettent aucun polluant lors de leur utilisation. Même si les voitures électriques peuvent finalement tirer leur énergie de centrales électriques fonctionnant aux combustibles fossiles, les voitures ont toujours tendance à produire moins d'émissions de carbone que les voitures traditionnelles.
Cependant, les batteries des voitures électriques sont limitées et ne durent pas longtemps. À mesure que la technologie des batteries s'améliore et que de plus en plus de stations de charge sont installées, les voitures électriques pourraient continuer à devenir une alternative plus viable aux voitures traditionnelles.
Jusqu'à ce que les voitures tout électriques soient capables d'améliorer considérablement leurs performances, vous pouvez avoir besoin d'un autre, option plus pratique en attendant. C'est là que les véhicules hybrides entrent en jeu. Des exemples tels que la Honda Insight et la Toyota Prius sont populaires en tant qu'alternatives écologiques à la voiture traditionnelle qui nécessitent moins de carburant, mais sont toujours fiables et fonctionnent décemment.
Un véhicule hybride a un moteur à essence, ainsi qu'un moteur électrique et des batteries pour stocker l'énergie. En combinant les deux types, les conducteurs obtiennent le meilleur des deux mondes. Par exemple, les moteurs fonctionnant au gaz sont inefficaces à bas régime, pour que le moteur électrique puisse prendre le relais à ces moments-là, tandis que le moteur à essence peut être là lorsque vous avez besoin de plus de puissance. N'oubliez pas d'équilibrer la meilleure consommation d'essence par rapport au coût initial plus élevé du véhicule.
