La géo-ingénierie solaire fait référence aux méthodes visant à réduire la quantité de rayonnement solaire qui atteint la surface de la Terre, neutralisant ainsi certains des effets du changement climatique. Une technique proposée est l’injection d’aérosols stratosphériques, qui consiste à libérer des aérosols réfléchissants dans la stratosphère pour dévier la lumière du soleil.
Même si cette approche pourrait potentiellement réduire la fonte de la calotte glaciaire du Groenland en abaissant les températures, elle comporte une série de risques et de défis :
Conséquences inattendues :La géo-ingénierie solaire pourrait avoir des conséquences inattendues et potentiellement néfastes sur les écosystèmes, la chimie atmosphérique, les conditions météorologiques et la santé humaine. Les effets à long terme des rejets d’aérosols dans la stratosphère ne sont pas entièrement compris.
Interruption des processus naturels :La géo-ingénierie solaire modifierait essentiellement les processus climatiques naturels, ce qui pourrait perturber l'équilibre délicat des systèmes terrestres et potentiellement entraîner d'autres impacts négatifs.
Défis technologiques :La mise en œuvre de techniques de géo-ingénierie solaire à grande échelle serait extrêmement complexe et nécessiterait une technologie avancée et des recherches approfondies.
Équité et justice :Il existe de grandes inquiétudes quant aux implications en matière d'équité et de justice de la géo-ingénierie solaire, dans la mesure où certaines régions en bénéficieraient tandis que d'autres pourraient être affectées négativement par les conséquences imprévues.
Coopération mondiale :La mise en œuvre réussie de la géo-ingénierie solaire nécessiterait une coopération et un accord internationaux étendus, ce qui pourrait être difficile à réaliser compte tenu de la complexité et des incertitudes impliquées.
En raison de ces risques et défis, les scientifiques, les décideurs politiques et les groupes environnementaux hésitent à considérer la géo-ingénierie solaire comme une solution viable. Les stratégies d’atténuation axées sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre et la transition vers des sources d’énergie renouvelables sont actuellement considérées comme des approches plus efficaces et moins risquées pour lutter contre le changement climatique.
