Cette photographie de 1983 capture l'ancien rédacteur en chef de Farmers' Almanac, Ray Geiger. Geiger était le sixième éditeur du guide de longue date sur la météo, le jardinage et d'autres trucs pratiques. Colin McConnell/Toronto Star/Getty Images Réponse courte? Ce n'est pas le cas.
Comme tous ceux qui ont déjà consulté une prévision peuvent vous le dire, vous ne pouvez pas prévoir le temps trop loin. Demandez à Punxsutawney Phil, la marmotte que tout le monde aux États-Unis doit saluer aveuglément et prendre les commandes à partir du 2 février. Tout ce que le pauvre Phil a à faire est de nous dire s'il y aura encore six semaines d'hiver – ce qui n'est même pas vraiment une prévision -- et il parvient toujours à se tromper plus de 60 % du temps (bien que, être juste, il parle dans un dialecte marmotte compliqué qu'un traducteur pourrait avoir du mal à interpréter) [source :Neuman Punxsutawney].
Alors que les principaux organes d'information peuvent rapporter joyeusement la prédiction d'un almanach d'un agriculteur, leur action ne devrait pas donner beaucoup de poids aux revendications. Mais avant de vous embrouiller complètement, Mettons une chose au clair :il existe à la fois un almanach fermier et un almanach fermier ancien. Bien qu'ils aient clairement de forts sentiments contradictoires sur l'utilisation de l'apostrophe, ils peuvent s'entendre sur une chose :les prévisions météorologiques devraient être une science secrète, l'accent est beaucoup plus mis sur le "secret" que sur la "science".
L'Almanach des Fermiers a été fondé en 1812, et c'est bien le bébé comparé au Old Farmer's Almanach et à son origine de 1792. Ils annoncent tous les deux qu'ils s'appuient sur des formules secrètes pour faire leurs pronostics. L'Almanach des Fermiers utilise des formules "mathématiques et astronomiques", qui sont transmises d'un pronostiqueur (anonyme) à un autre -- et seulement un à la fois [source :Farmers' Almanac]. L'Almanach du Vieux Fermier repose sur une théorie selon laquelle le temps est le résultat d'orages magnétiques à la surface du soleil, et les prévisions sont prédites sur la base d'une formule littéralement enfermée dans une boîte noire au siège [source :Old Farmer's Almanac].
Passons maintenant au fait :alors qu'ils prétendent tous les deux avoir un modèle exclusif qui prédit la météo, c'est différent de prédire réellement la météo. Et bien que les deux revendiquent d'excellents résultats (précision de 80 %, En réalité), les météorologues ne l'achètent pas [source :Neuman]. Et cela ne peut vraiment pas être trop surprenant, considérant qu'ils essaient de prédire la météo dans un an - sinon plus, en raison des délais de publication. Centre de prévision climatique de la National Oceanic and Atmospheric Administration, En réalité, ne retirera une prédiction que trois mois avant de reconnaître la fiabilité moindre de leurs prédictions [source :Palerme].
Donc tu ne peux pas prédire l'avenir, ou la météo. Prédire la météo future - comme le promettent les deux almanachs - est une bataille perdue d'avance.
