La fusion entre AT&T et Time Warner a été annoncée en octobre 2016. L'accord créerait un conglomérat médiatique verticalement intégré qui combinerait l'infrastructure de télécommunications d'AT&T avec les activités de contenu de Time Warner. La fusion a été largement critiquée par les défenseurs des consommateurs et les groupes d'intérêt public, qui affirment qu'elle donnerait à AT&T trop de contrôle sur la distribution et la tarification du contenu.
Au cours de la table ronde, les experts ont exprimé divers points de vue sur la fusion. Certains experts ont fait valoir que la fusion étoufferait l'innovation et la concurrence dans le secteur des communications. Ils ont fait valoir qu'AT&T serait incité à privilégier son propre contenu par rapport à celui de ses concurrents, ce qui entraînerait des prix plus élevés et une qualité inférieure pour les consommateurs. D'autres experts ont fait valoir que la fusion créerait des gains d'efficacité et des avantages pour les consommateurs, tels qu'une baisse des prix et une meilleure qualité de service. Ils ont fait valoir qu'AT&T et Time Warner étaient des entreprises complémentaires et que la fusion leur permettrait de combiner leurs forces pour créer des produits et services nouveaux et innovants.
La table ronde a également abordé les défis réglementaires associés à la fusion. Le ministère de la Justice (DOJ) examine actuellement la fusion et a le pouvoir de la bloquer s'il estime qu'elle réduirait considérablement la concurrence dans le secteur des communications. Les panélistes ont discuté des normes juridiques que le DOJ utilisera pour examiner la fusion, ainsi que des recours potentiels que le DOJ pourrait imposer pour éviter tout préjudice concurrentiel.
La table ronde sur la fusion AT&T-Time Warner fournit un aperçu précieux des questions antitrust soulevées par l'accord. Les témoignages d'experts en droit antitrust, en politique de concurrence et en politique de communication offrent toute une gamme de perspectives sur la fusion et ses effets potentiels sur les consommateurs. La table ronde met également en lumière les défis réglementaires associés à la fusion et le déroulement probable de l'examen du DOJ.
