Elon Musk a officiellement assigné un dénonciateur de Twitter à partager des informations sur les comptes de spam sur le réseau social, alors que le milliardaire se bat devant les tribunaux pour se retirer d'un accord de rachat massif.

Musk a tenté de se retirer de l'accord de 44 milliards de dollars en disant que Twitter l'avait induit en erreur sur le nombre de faux comptes, ou bots, provoquant de forts démentis et une poursuite de la société de médias sociaux.

Le patron de Tesla espère que les allégations de l'ancien chef de la sécurité de Twitter, Peiter Zatko, concernant des failles de sécurité majeures et des pratiques problématiques au sein de l'entreprise, renforceront son dossier.

Selon des documents judiciaires rendus publics lundi, les avocats de Musk ont ​​signifié à Zatko une assignation à comparaître samedi exigeant qu'il partage tout document ou message concernant l'impact du spam et des faux comptes sur l'activité de Twitter, remontant à janvier 2019.

Zatko a également reçu l'ordre de répondre aux questions enregistrées des avocats de Musk le 9 septembre.

Ses avocats ont déclaré à l'AFP que leur client se conformerait à la citation à comparaître, mais ont déclaré que sa comparution à la déposition serait "involontaire".

"Il n'a pas fait ses dénonciations aux organes gouvernementaux appropriés pour profiter à Musk ou pour nuire à Twitter, mais plutôt pour protéger le public américain et les actionnaires de Twitter", ont déclaré les avocats dans un communiqué.

La tentative de Musk de renoncer à acheter Twitter a eu du mal à gagner du terrain devant les tribunaux.

Twitter a remporté quelques premières batailles dans l'affaire, y compris une date de procès accélérée, et son action avait augmenté alors que les analystes prévoyaient que la plate-forme l'emporterait sur le mercuriel Musk.

Mais un juge américain a dit la semaine dernière à Twitter de fournir plus de données à Musk sur la question clé des faux comptes, et le milliardaire espère que la plainte de dénonciateur de Zatko pourrait encore renverser la vapeur en sa faveur.

Alors que Twitter a souligné que Musk avait choisi de ne pas effectuer de diligence raisonnable généralement observée dans les accords de fusion, l'avocat du milliardaire Alex Spiro a déclaré au juge du Delaware qu'il avait fait confiance aux documents déposés par l'entreprise auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Le chien de garde du marché a été l'un des destinataires de la plainte de Zatko, qui accuse Twitter d'avoir publié de fausses déclarations sur les numéros de compte car "si des mesures précises devenaient publiques, cela nuirait à l'image et à la valorisation de l'entreprise". + Explorer plus loin

Twitter a ordonné de donner à Musk des données supplémentaires sur le compte du bot

© 2022AFP