L'affaire Android était la troisième des trois affaires majeures intentées contre Google par la tsar de la concurrence de l'UE, Margrethe Vestager.
Le deuxième plus haut tribunal de l'Union européenne décidera mercredi si Bruxelles est allé trop loin en infligeant à Google une amende de 4,3 milliards d'euros pour son système d'exploitation Android pour téléphones mobiles.
La décision du Tribunal de Luxembourg pourrait annuler ou exiger des modifications à la décision historique, prise par la Commission européenne en 2018, qui reste la plus grosse amende antitrust jamais infligée à l'UE.
L'année dernière, Google a exhorté un panel de juges de l'UE à rejeter la décision qui, selon lui, était infondée et s'appuyait à tort sur des accusations selon lesquelles il aurait imposé son moteur de recherche et son navigateur Chrome sur les téléphones Android.
La société a également déclaré que l'UE était injustement aveugle à la force d'Apple, qui impose ou donne une nette préférence à ses propres services tels que Safari sur iPhone.
Google a insisté sur le fait que le téléchargement d'applications concurrentes n'était qu'à un clic et que les clients n'étaient en aucun cas liés aux produits Google sur Android.
L'UE et les plaignants ont répondu que Google utilisait des contrats avec des fabricants de téléphones au début d'Android pour étouffer ses rivaux.
Cela a été fait "à un moment critique du développement de l'informatique mobile, alors que le marché était encore contestable", a déclaré Thomas Vinje, un avocat représentant FairSearch, dont la plainte initiale a lancé l'affaire en 2013.
Il est peu probable que la décision du Tribunal soit la fin de l'histoire. Les deux parties peuvent se tourner vers la plus haute juridiction de l'UE, la Cour de justice de l'Union européenne, pour un dernier mot sur l'amende de 4,3 milliards d'euros, qui équivalait à 5 milliards de dollars lorsqu'elle a été imposée.
Action mondiale
L'affaire Android était la troisième des trois affaires majeures intentées contre Google par la tsar de la concurrence de l'UE, Margrethe Vestager, dont les contestations judiciaires ont été les premières au monde à s'attaquer directement aux géants de la Silicon Valley.
Depuis lors, les régulateurs mondiaux ont emboîté le pas, Google faisant face à un déluge d'affaires aux États-Unis et en Asie sur la base d'accusations similaires.
Vestager a déjà gagné contre Google dans son appel d'une affaire distincte, l'amende de 2,4 milliards d'euros infligée à la société pour avoir abusé de sa position dominante sur les moteurs de recherche. Comme prévu, le géant de la technologie a fait appel de ce revers devant la Haute Cour.
L'UE, cependant, a perdu des affaires récentes impliquant l'industrie des micropuces.
L'équipe de Vestager a perdu un appel contre une amende de 1 milliard de dollars infligée à Qualcomm devant le même tribunal en juin.
Cela fait suite à un autre revers en janvier lorsque l'UE a perdu le soutien du tribunal pour une amende de 1,06 milliard d'euros à Intel.
Frustrée par le temps qu'il faut pour poursuivre les affaires de concurrence, Bruxelles a depuis lors adopté la loi sur les marchés numériques (DMA), qui met une laisse beaucoup plus stricte sur la façon dont les Big Tech peuvent faire des affaires.
La nouvelle loi, qui devrait entrer en vigueur l'année prochaine, établirait un règlement des choses à faire et à ne pas faire pour les entreprises Big Tech telles que Google et Facebook.
Le DMA inclut des interdictions ou des limites spécifiques à Google, Apple et à d'autres gardiens de la promotion de leurs propres services sur les plates-formes.
© 2022AFP Google fait appel d'une amende de 2,4 milliards d'euros pour Shopping devant la plus haute juridiction de l'UE
