Un nouveau rapport de l'Institut de technologie humaine de l'Université de technologie de Sydney (UTS) décrit une loi type pour la technologie de reconnaissance faciale afin de protéger contre l'utilisation nocive de cette technologie, mais aussi de favoriser l'innovation pour le bien public.

La loi australienne n'a pas été rédigée en pensant à l'utilisation généralisée de la reconnaissance faciale. Dirigé par les professeurs de l'industrie UTS Edward Santow et Nicholas Davis, le rapport recommande une réforme pour moderniser la loi australienne, en particulier pour lutter contre les menaces à la vie privée et aux autres droits de l'homme.

La reconnaissance faciale et d'autres technologies biométriques à distance ont connu une croissance exponentielle ces dernières années, soulevant des inquiétudes quant à la vie privée, à la surveillance de masse et à l'injustice subie, en particulier par les personnes de couleur et les femmes, lorsque la technologie fait des erreurs.

En juin 2022, une enquête menée par le groupe de défense des consommateurs CHOICE a révélé que plusieurs grands détaillants australiens utilisaient la reconnaissance faciale pour identifier les clients entrant dans leurs magasins, ce qui a provoqué une alarme communautaire considérable et des appels à une meilleure réglementation. De nombreux appels ont également été lancés en faveur d'une réforme de la loi sur la reconnaissance faciale, en Australie et dans le monde.

Ce nouveau rapport répond à ces appels. Il reconnaît que nos visages sont spéciaux, dans le sens où les humains comptent beaucoup sur les visages les uns des autres pour s'identifier et interagir. Cette dépendance nous rend particulièrement vulnérables aux restrictions des droits de l'homme lorsque cette technologie est mal utilisée ou surutilisée.

"Lorsque les applications de reconnaissance faciale sont bien conçues et réglementées, il peut y avoir de réels avantages, aidant à identifier les personnes efficacement et à grande échelle. La technologie est largement utilisée par les personnes aveugles ou malvoyantes, rendant le monde plus accessible pour ces groupes. ", a déclaré le professeur Santow, ancien commissaire australien aux droits de l'homme et maintenant codirecteur du Human Technology Institute.

"Ce rapport propose une loi type basée sur les risques pour la reconnaissance faciale. Le point de départ devrait être de veiller à ce que la reconnaissance faciale soit développée et utilisée de manière à respecter les droits humains fondamentaux des personnes", a-t-il déclaré.

"Les lacunes de notre législation actuelle ont créé une sorte d'échec réglementaire du marché. De nombreuses entreprises respectées se sont retirées de l'offre de reconnaissance faciale parce que les consommateurs ne sont pas correctement protégés. Les entreprises qui proposent encore dans ce domaine ne sont pas tenues de se concentrer sur les droits fondamentaux. des personnes touchées par cette technologie », a déclaré le professeur Davis, ancien membre du comité exécutif du Forum économique mondial de Genève et codirecteur du Human Technology Institute.

"De nombreuses organisations de la société civile, des organismes gouvernementaux et intergouvernementaux et des experts indépendants ont tiré la sonnette d'alarme sur les dangers associés aux utilisations actuelles et prévues de la reconnaissance faciale", a-t-il déclaré.

Ce rapport appelle le procureur général australien Mark Dreyfus à diriger un processus national de réforme de la reconnaissance faciale. Cela devrait commencer par la présentation d'un projet de loi au Parlement australien sur la base de la loi type présentée dans le rapport.

Le rapport recommande également d'attribuer la responsabilité réglementaire au Bureau du commissaire à l'information australien pour réglementer le développement et l'utilisation de cette technologie dans la juridiction fédérale, avec une approche harmonisée dans les juridictions des États et des territoires.

La loi type définit trois niveaux de risque pour les droits de l'homme pour les personnes concernées par l'utilisation d'une application particulière de technologie de reconnaissance faciale, ainsi que des risques pour la communauté au sens large.

En vertu de la loi type, toute personne qui développe ou déploie une technologie de reconnaissance faciale doit d'abord évaluer le niveau de risque pour les droits de l'homme qui s'appliquerait à son application. Cette évaluation peut ensuite être contestée par les membres du public et l'organisme de réglementation.

Sur la base de l'évaluation des risques, la loi type définit ensuite un ensemble cumulatif d'exigences légales, de restrictions et d'interdictions.

Le rapport, Technologie de reconnaissance faciale :vers une loi type, a été co-écrit par le professeur Nicholas Davis, le professeur Edward Santow et Lauren Perry du Human Technology Institute, UTS. + Explorer plus loin

Oakland, en Californie, interdit à la ville d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale