Et si l'énergie alternative n'était pas tout ce qu'elle prétendait être ? C'est la question provocatrice explorée dans le documentaire "La planète des humains, " qui est soutenu et promu par le cinéaste Michael Moore et réalisé par l'un de ses collaborateurs de longue date. Il a été présenté en première la semaine dernière à son Traverse City Film Festival.

Le film, qui n'a pas encore de distribution, est un examen à petit budget mais perçant de ce que les cinéastes disent être les fausses promesses du mouvement environnemental et pourquoi nous sommes toujours "accros" aux combustibles fossiles. Le réalisateur Jeff Gibbs s'attaque aux voitures électriques, panneaux solaires, Moulins à vent, biomasse, biocarburant, des groupes écologistes de premier plan comme le Sierra Club, et même des chiffres d'Al Gore et de Van Jones, qui a été le conseiller spécial de Barack Obama pour les emplois verts, au chef de 350.org, Bill McKibben, un écologiste de premier plan et un défenseur des mouvements populaires contre le changement climatique.

Gibbs, qui a produit "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" de Moore, " n'a pas entrepris de s'attaquer au mouvement environnemental. Il a dit qu'il voulait savoir pourquoi les choses ne s'amélioraient pas. Mais quand il a commencé à tirer sur le fil, lui et Moore ont déclaré qu'ils étaient choqués de découvrir à quel point l'énergie alternative est inextricablement liée au charbon et au gaz naturel, puisqu'ils disent que tout, des éoliennes aux stations de recharge pour voitures électriques, est connecté au réseau, et même comment deux des frères Koch, Charles et David, sont liés à la production de panneaux solaires par le biais de leur entreprise de production de verre.

"Il s'est avéré que l'appel au réveil concernait notre propre côté, " Gibbs a déclaré dans une interview téléphonique. " C'était un peu écrasant de découvrir que les choses en lesquelles je croyais n'étaient pas réelles, d'abord, et puis découvrir que non seulement les panneaux solaires et les éoliennes ne vont pas nous sauver... mais (aussi) qu'il y a tout ce côté obscur de l'argent des entreprises... Je me suis rendu compte que ces technologies n'étaient qu'un autre profit centre."

Tous deux savent que le film va être une "pilule difficile à avaler". Ce fut aussi une révélation difficile pour eux.

"Nous voulons tous nous sentir bien dans quelque chose comme la voiture électrique, mais au fond de ta tête quelque part tu as pensé, 'Oui, mais d'où vient l'électricité ? Et c'est comme, 'Je ne veux pas penser à ça, Je suis content que nous ayons des voitures électriques, ' », a déclaré Moore. « Je suis passé par les fermes d'éoliennes, et oh c'est si beau de les voir partir, et ne me dis pas qu'on est allé trop loin maintenant et que ça ne va pas nous sauver... mon sentiment est juste me frapper avec tout. Je suis comme si on s'en occupe maintenant, tout à la fois."

C'est en partie la raison pour laquelle ils ont dû le faire de manière indépendante. Gibbs a déclaré qu'il avait essayé pendant des années d'obtenir l'adhésion d'un groupe environnemental pour aider à compenser les coûts, seulement pour être refusé à chaque porte. Il était encore plus découragé quand, dans le film, il approche des gens comme Jones, McKibben et un dirigeant local du Sierra Club, et les interroge sur leur position sur les biocarburants et la biomasse. Biomasse, comme le bois et les ordures, peut être utilisé pour produire de la chaleur et est considéré comme une source d'énergie renouvelable. Il peut également être converti en biocarburants gazeux ou liquides pouvant être brûlés pour produire de l'énergie.

Il trouve tout le monde mal préparé à commenter sa position sur le processus de la biomasse, ce qui, selon le documentaire, nécessite l'abattage d'un nombre énorme d'arbres pour produire des copeaux de bois qui sont convertis en énergie. Ni Jones ni McKibben n'ont répondu à la demande de commentaires de l'Associated Press.

"J'aime tellement de gens dans le film et je fais partie de ceux qui ont voulu croire toutes ces années que c'était la bonne voie, " dit Moore. " (Mais) je refuse de nous laisser mourir. Je refuse de laisser mourir cette planète."

Ils étaient même nerveux de le montrer à la foule du festival, où ils s'attendaient peut-être à une "réponse 50-50". Au lieu, ils ont eu une ovation debout. Et il y avait même des membres du Sierra Club là-bas.

"C'est aux gens qui partagent en fait les mêmes valeurs de s'interpeller parfois et de faire ressortir les vérités inconfortables, " a déclaré Gibbs. " Ce n'est pas un film de négationnistes du changement climatique, c'est un film de gens qui se soucient vraiment de l'environnement."

Bien que les conclusions soient décourageantes, Gibbs et Moore disent qu'ils espèrent que cela incitera les gens à se réinitialiser et à commencer à penser différemment.

"Maintenant, nous pouvons commencer à trouver les bonnes solutions qui pourraient faire la différence... Le film n'a pas les réponses mais il nous amènera à poser une meilleure série de questions, " a déclaré Gibbs. " Je suis vraiment convaincu que lorsque des millions de personnes discutent d'un problème, des réponses émergeront... C'est ce que nous faisons en tant qu'humains, nous résolvons des problèmes, mais nous devons avoir les bonnes questions."

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.