Le procureur général William Barr a déclaré mardi qu'un cryptage accru des données sur les téléphones et les ordinateurs et les applications de messagerie cryptées mettaient en danger la sécurité américaine.

Les commentaires de Barr lors d'une conférence sur la cybersécurité marquent un effort continu du ministère de la Justice pour pousser les entreprises technologiques à fournir aux forces de l'ordre un accès aux appareils et applications cryptés pendant les enquêtes.

« Il y a eu suffisamment de déclarations dogmatiques pour dire que l'accès légal ne peut tout simplement pas être fait, " dit Barr. " Ça peut être, et ça doit l'être."

Le procureur général a déclaré que les forces de l'ordre sont de plus en plus incapables d'accéder aux informations sur les appareils, et entre les appareils, même avec un mandat soutenant la cause probable d'une activité criminelle.

Barr a déclaré que les terroristes et les cartels passent à mi-communication vers des applications cryptées pour planifier des opérations meurtrières. Il a décrit l'utilisation par un cartel transnational de la drogue du chat de groupe WhatsApp pour coordonner spécifiquement les meurtres de policiers basés au Mexique.

Gail Kent, Le chef de file mondial de la politique publique de Facebook en matière de sécurité, a récemment déclaré que permettre au gouvernement d'accéder à des communications cryptées mettrait en péril la cybersécurité pour des millions de personnes respectueuses de la loi qui en dépendent. WhatsApp appartient à Facebook.

"Il est impossible de créer une porte dérobée qui ne pourrait pas être découverte, et exploité, par de mauvais acteurs, ", a déclaré Kent.

Autoriser l'accès du gouvernement aux appareils cryptés n'empêcherait pas non plus les gens de passer à de nouveaux services susceptibles d'apparaître dans le monde auxquels les agences américaines ne peuvent pas accéder, dit Kent.

Les communications cryptées sont celles qui ne sont disponibles que pour les utilisateurs à chaque extrémité des communications. L'utilisation croissante de cette technologie a longtemps été présentée par le ministère de la Justice comme le problème du « d'obscurcissement ».

Les remarques de Barr ont également reconnu la nécessité d'un cryptage pour assurer la cybersécurité globale qui a permis aux gens d'effectuer des opérations bancaires en ligne de manière relativement sécurisée et de se lancer dans le commerce électronique.

Barr a dit qu'à ce jour, application de la loi à Garland, Texas, n'ont pas pu accéder à 100 messages instantanés envoyés entre des terroristes qui y ont mené un attentat en mai 2015.

"Le statu quo est exceptionnellement dangereux, c'est inacceptable et ça ne fait qu'empirer, " Barr a déclaré. "Il est temps pour les États-Unis d'arrêter de débattre de l'opportunité d'y remédier et de commencer à parler de la manière d'y remédier."

L'ancien directeur du FBI, James Comey, a défendu la nécessité d'une solution de contournement des forces de l'ordre pour les appareils et les communications cryptés. Il a mené une campagne très médiatisée pour accéder à un iPhone appartenant à l'auteur d'un attentat terroriste à San Bernardino, Californie, qui a tué 14 personnes en 2015.

De la salle du Sénat mardi, le sénateur Ron Wyden, D-Ore., a répondu aux remarques de Barr à New York, qualifiant cela de « scandaleux, proposition erronée et dangereuse."

Wyden a déclaré que Barr voulait "faire un trou" dans une fonction de sécurité critique pour la vie numérique des Américains en essayant de saper un cryptage fort et en plaidant pour des portes dérobées du gouvernement dans les appareils personnels des Américains. Il a dit qu'un cryptage fort aide à conserver les dossiers de santé, communications personnelles et autres données sensibles protégées contre les pirates.

Interdire efficacement le cryptage aux États-Unis en n'autorisant pas les entreprises à fournir un cryptage incassable, ne l'empêche pas d'exister et de s'épanouir ailleurs, et ne fait que rendre les Américains moins sûrs contre les pirates étrangers, dit Wyden.

"Une fois que vous affaiblissez le cryptage avec une porte dérobée, vous facilitez grandement la tâche des criminels, pirates et prédateurs pour entrer dans votre vie numérique, " a déclaré Wyden. Il a dit qu'il craignait et s'attend à ce que Barr et le président Donald Trump abusent du pouvoir de briser le cryptage s'ils étaient autorisés à le faire.

Compte tenu de leurs dossiers, "il est clair pour moi qu'on ne peut pas leur faire confiance avec ce genre de pouvoir, " a déclaré Wyden.

Noé Théran, un porte-parole de l'Internet Association, a déclaré que « un cryptage fort nous rend tous plus sûrs et plus sécurisés » et protège les Américains des cyberattaques quotidiennes qui peuvent compromettre les informations personnelles. L'association professionnelle représente les sociétés Internet, notamment Facebook, Google, Twitter et LinkedIn—sur les politiques publiques.

« Les entreprises ne doivent pas être obligées de concevoir des vulnérabilités dans leurs produits et services qui pourraient nous mettre tous en danger, " dit Théran.

Les critiques de la position du ministère de la Justice soulignent également que les forces de l'ordre ont pu utiliser des métadonnées non cryptées pour résoudre des crimes et ont engagé un entrepreneur privé pour finalement accéder à l'iPhone lié aux attaques de San Bernardino.

"Il n'y a aucun moyen de donner au FBI accès à des communications cryptées sans donner le même accès à tous les gouvernements de la planète, " a déclaré Brett Max Kaufman, avocat principal du Centre pour la démocratie de l'ACLU.

« Les fournisseurs de technologies doivent continuer à rendre leurs produits aussi sûrs que possible et résister aux pressions de tous les gouvernements pour saper la sécurité des outils qu'ils proposent.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.