L'année dernière, La Californie s'est fixé l'objectif énergétique le plus ambitieux du pays :tirer 100 % de son électricité de sources renouvelables d'ici 2045. De nombreux autres États se sont depuis joints à des objectifs similaires, dont New York, avec le « Green New Deal » du gouverneur Cuomo appelant à 100 % d'électricité sans carbone d'ici 2040.

Bien que les critiques soutiennent que ces objectifs ne sont pas réalistes, L'expert en énergie solaire Richard Perez pense qu'il détient la clé du succès.

Perez, un associé de recherche principal à l'Université d'Albany's Atmospheric Sciences Research Center (ASRC), a publié un nouvel article dans PV-Tech Power qui décrit sa solution rentable pour combler le fossé entre la production d'énergies renouvelables, telles que l'énergie solaire et éolienne, et la demande des clients. Il combine l'utilisation d'actifs renouvelables surdimensionnés et la réduction de l'énergie.

Selon Perez, Les technologies de stockage d'énergie ont longtemps été considérées comme un élément essentiel pour atteindre une utilisation élevée des énergies renouvelables. Par exemple, Les panneaux solaires photovoltaïques (PV) peuvent collecter l'énergie du soleil pendant la journée et utiliser un stockage électrochimique par batterie pour répondre aux demandes après le coucher du soleil et pendant l'hiver ou d'autres variations saisonnières. Cependant, les écarts d'approvisionnement solaire importants et à plus long terme sont plus compliqués et plus coûteux à entretenir.

Au lieu, Perez et ses co-auteurs, suggérer une "stratégie contre-intuitive". En construisant des actifs renouvelables surdimensionnés, plus d'énergie est produite, limitant les déséquilibres saisonniers et le besoin d'une grande quantité de stockage. La stratégie de surdimensionnement est associée à une pratique appelée cuttailment, ce qui réduit la production au-dessous de la capacité pendant les heures de pointe, économiser de l'argent et des ressources.

« Il y a beaucoup de promesses pour 100 % d'énergies renouvelables au cours des 25 à 30 prochaines années. Nous créons une approche réaliste, une solution économique pour nous y amener, " a déclaré Perez.

Clean Power Research a récemment testé cette méthode sur le réseau électrique du Minnesota. En combinant des actifs renouvelables surdimensionnés avec la réduction, la taille totale du stockage d'électricité a été réduite d'un facteur 10. L'étude prévoyait que l'éolien et le solaire pourraient répondre à 95 % des besoins énergétiques de l'État d'ici 2050 à un coût de 3,5 cents/kWh, soit moins que les prix actuels du marché de gros.

Perez a déclaré que les résultats de l'étude ont validé que "les synergies entre la surconstruction et la réduction peuvent transformer l'énergie solaire et éolienne en ressources distribuables capables de répondre aux demandes des clients à tout moment et à un coût raisonnable".

"Aujourd'hui, personne ne parle de surconstruction et de réduction comme solution réaliste, " Perez a dit, "Il est temps de cesser de réfléchir à la façon de monétiser chaque unité d'énergie renouvelable et de se concentrer plutôt sur la façon d'équilibrer l'offre et la demande tout au long de l'année."

Avec Perez, les autres co-auteurs de l'article incluent Karl Rabago, le directeur exécutif du Pace Energy and Climate Center de la Pace University à New York, Marc Perez, chercheur principal chez Clean Power Research en Californie et Morgan Putnam, vice-président de l'analyse solaire chez REsurety.