La Grande-Bretagne peut gérer les risques de sécurité liés à l'utilisation des réseaux mobiles fabriqués par le chinois Huawei, le chef de la cybersécurité a déclaré mercredi, ajoutant à un débat croissant entre les pays sur l'opportunité d'interdire l'entreprise, comme le veulent les États-Unis.

Ciaran Martin, le PDG du Centre national de cybersécurité du Royaume-Uni, a déclaré qu'il était important d'avoir une "diversité durable" dans la fourniture d'équipements de télécommunications. Il a ajouté que son agence pourrait gérer les défis liés à la surveillance des fournisseurs qui peuvent ne pas être considérés comme dignes de confiance, un indice sur Huawei.

Hua, le plus grand fabricant mondial d'équipements de commutation pour les entreprises de téléphonie et d'Internet, a fait l'objet d'un examen minutieux des allégations des États-Unis selon lesquelles le gouvernement chinois pourrait l'obliger à donner accès aux données des consommateurs sur ses réseaux.

Alors que les pays déploient une nouvelle cinquième génération à grande vitesse, ou 5G, les réseaux mobiles, ils recherchent des fournisseurs et la question de savoir s'il faut interdire Huawei est devenue un débat houleux.

Certains l'encadrent comme une évaluation froide des risques techniques. D'autres le voient comme faisant partie d'une lutte plus large entre les États-Unis et la Chine pour la domination technologique. Les États-Unis bloquent effectivement Huawei depuis des années et accusent la Chine d'avoir volé la technologie à des entreprises étrangères.

Des responsables du gouvernement américain, dont le vice-président Mike Pence, ont publiquement mis en garde les alliés européens contre l'utilisation de Huawei lors d'une visite la semaine dernière.

Les autorités et opérateurs télécoms de pays comme l'Allemagne, La Norvège et la République tchèque ont réévalué le rôle de Huawei dans les réseaux 5G tandis que l'Australie, La Nouvelle-Zélande et le Japon ont déjà pris des mesures pour limiter l'utilisation de ses engins à des degrés divers.

La Chine a vigoureusement défendu Huawei, considéré comme un joyau de la couronne dans sa volonté de devenir une puissance technologique mondiale, et a dénoncé les problèmes de sécurité dans le cadre d'un complot mené par les États-Unis pour restreindre le développement du pays.

"Les États-Unis et quelques-uns de leurs alliés utilisent deux poids deux mesures et induisent délibérément le public en erreur sur la question, ", a déclaré lundi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Geng Shuang.

"C'est hypocrite, comportements d'intimidation immoraux et injustes, " dit Geng.

Les experts disent que les réseaux Huawei sont généralement moins chers que ceux des concurrents et sont de haute qualité, ce qui rend la décision difficile pour les gouvernements et les opérateurs de télécommunications d'éviter complètement le fournisseur. L'interdiction de Huawei pourrait également retarder le déploiement des réseaux 5G, qui sont considérés comme nécessaires à la prochaine génération d'objets connectés à Internet, des voitures autonomes aux usines intelligentes.

Le gouvernement britannique doit achever une révision de ses politiques sur la sécurité de la 5G en mars ou avril.

Martin a déclaré qu'aucune décision n'avait encore été prise et que "tout était sur la table".

Depuis 2010, le gouvernement britannique a exploité un centre d'évaluation de la cybersécurité pour les équipements Huawei, qui, selon Martin, faisait partie du « régime de surveillance le plus strict et le plus rigoureux au monde » pour l'entreprise.

"Et il fait ses preuves, " il a dit, selon une transcription d'un discours qu'il a prononcé lors d'une conférence à Bruxelles.

Le centre de cybersécurité a identifié en juillet des problèmes techniques dans les processus d'ingénierie de Huawei qui pourraient le rendre moins sûr. Huawei a déclaré le mois dernier qu'il faudrait trois à cinq ans pour résoudre les problèmes.

Martin a déclaré que les problèmes identifiés par son agence concernaient les normes de cybersécurité et n'étaient "pas des indicateurs d'activité hostile de la Chine". Il a déclaré aux journalistes que les erreurs dans les logiciels sont le plus gros problème pour la cybersécurité, plus que le risque qu'un gouvernement étranger obtienne un accès par une porte dérobée.

Huawei est en concurrence avec quelques grands rivaux, notamment le finlandais Nokia et le suédois Ericsson, pour fournir des équipements pour les réseaux 5G.

Martin a déclaré qu'il était important de ne pas laisser le marché des fournisseurs d'équipements de télécommunications se contracter trop.

« Toute entreprise occupant une position excessivement dominante sur le marché ne sera pas incitée à prendre la cybersécurité au sérieux, " Martin dit, ajoutant qu'une telle entreprise pourrait être une "cible de choix pour les attaques des cyber-attaquants les plus puissants du monde".

En signe de division de la Grande-Bretagne sur la 5G, un groupe de réflexion sur la sécurité a mis en garde le même jour contre l'utilisation d'équipements Huawei.

"Autoriser la participation de Huawei est au mieux naïf, au pire irresponsable, " le Royal United Services Institute a déclaré dans un rapport, qui a cité des facteurs tels que la difficulté de trouver des « portes dérobées » cachées dans les logiciels.

L'Allemagne ne sait toujours pas quoi faire. Il a clairement indiqué qu'il ne prévoyait pas d'interdire explicitement un seul fabricant, bien que cela laisse ouverte la possibilité qu'il puisse définir les exigences du système d'une manière qui exclut effectivement Huawei.

Les responsables se méfient des problèmes de sécurité qui pourraient survenir avec l'implication chinoise, et le ministère allemand de l'Intérieur a déclaré mercredi que les discussions internes étaient toujours en cours sur la manière de procéder.

"Une exclusion directe d'un fabricant particulier de l'extension 5G n'est à l'époque pas légalement possible et n'est pas non plus prévue, " Le ministère de l'Intérieur a déclaré à l'Associated Press. "Pour le ministère de l'Intérieur, l'accent est mis sur l'adaptation des exigences de sécurité du réseau de télécommunications de manière à ce que la sécurité du réseau reste garantie, y compris de fabricants éventuellement non dignes de confiance."

Le ministère a dit pour que cela soit assuré, les exigences doivent être ancrées dans la loi allemande sur les télécommunications et des discussions sur la façon de le faire sont actuellement en cours.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.