Le chef d'un organisme de réglementation américain clé a appelé mardi les entreprises de la Silicon Valley à fournir plus de transparence sur leur fonctionnement, soulevant la possibilité d'une réglementation plus stricte pour les entreprises technologiques.

"Nous devons réfléchir sérieusement à la question de savoir si le moment est venu pour ces entreprises de se conformer aux nouvelles obligations de transparence, " Le président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, a déclaré dans un article de blog un jour avant les audiences du Congrès avec des dirigeants de Twitter et Facebook.

Pai n'a fait aucune proposition spécifique, mais semblait faire écho aux inquiétudes soulevées par le président Donald Trump, qui a affirmé que les entreprises technologiques peuvent être biaisées contre les conservateurs.

« Les consommateurs interagissent quotidiennement avec ces plateformes numériques. C'est d'eux que nous obtenons nos actualités. Nous interagissons avec notre famille et nos amis sur elles, " Pai a écrit.

"Mais comment ces entreprises prennent-elles des décisions sur ce que nous voyons et ce que nous ne voyons pas ? Et qui prend ces décisions ? Nous ne savons toujours pas."

Le chef de la FCC a réitéré les plaintes déposées ces derniers mois concernant le blocage ou la suppression de contenu par des politiciens et militants conservateurs.

Les entreprises technologiques ont soutenu que leurs algorithmes ne sont pas conçus à des fins politiques, et les analystes ont souligné que de nombreux conservateurs, y compris Trump lui-même, avoir un nombre considérable d'abonnés en ligne.

Pai a déclaré que la FCC impose des "exigences strictes de transparence" aux entreprises qui exploitent des réseaux à large bande, mais que le public n'a "pratiquement aucune idée" des pratiques commerciales des entreprises technologiques.

« Ces géants de la technologie gèrent-ils des plateformes numériques impartiales sur lesquelles ils n'exercent pas de jugement éditorial en matière de contenu ? » Il a demandé.

« Ou décident-ils en fait quel discours est autorisé et ce qui ne l'est pas et discriminent en fonction de l'idéologie et/ou de l'affiliation politique ? Et encore une fois, pour revenir au premier point :où est la transparence ?"

Le gouvernement  " ne devrait pas réglementer ces entités comme une compagnie des eaux, " Pai a dit, tout en maintenant qu'"il est important d'avoir une conversation sérieuse sur ces problèmes... parce que ces géants de la technologie ont acquis une influence beaucoup plus grande sur notre économie et notre société".

Le directeur général de Twitter, Jack Dorsey, et la directrice des opérations de Facebook, Sheryl Sandberg, devaient comparaître mercredi lors d'une audience de la commission sénatoriale du renseignement sur les opérations d'influence étrangère sur les réseaux sociaux.

Les législateurs recherchaient un cadre supérieur de Google ou de sa société mère Alphabet, mais on ne savait pas encore si le géant de la recherche serait représenté.

Dorsey doit témoigner lors d'une audience du House Energy and Commerce Committee sur la "transparence et la responsabilité" en ligne.

© 2018 AFP