Facebook a retiré l'un de ses propres produits de l'App Store d'Apple, car il ne voulait pas arrêter de suivre ce que les gens faisaient sur leur iPhone. Facebook a également interdit une application de quiz de son réseau social pour d'éventuelles intrusions dans la vie privée d'environ 4 millions d'utilisateurs.

Les développements jumeaux surviennent alors que Facebook fait l'objet d'un examen minutieux de la confidentialité à la suite du scandale Cambridge Analytica plus tôt cette année. Les allégations selon lesquelles le cabinet de conseil politique aurait utilisé des informations personnelles collectées sur 87 millions de comptes Facebook ont ​​terni la réputation de Facebook.

Depuis que le scandale a éclaté, Facebook a enquêté sur des milliers d'applications et suspendu plus de 400 d'entre elles en raison de problèmes de partage de données.

La société de médias sociaux a déclaré mercredi soir qu'elle avait pris des mesures contre l'application de quiz myPersonality, disant que ses créateurs ont refusé une inspection. Mais même si Facebook l'a fait, il a trouvé sa propre application de sécurité Onavo Protect en contradiction avec les règles plus strictes d'Apple pour les applications.

Onavo Protect est un service de réseau privé virtuel visant à aider les utilisateurs à sécuriser leurs informations personnelles sur les réseaux Wi-Fi publics. L'application alerte également les utilisateurs lorsque d'autres applications utilisent trop de données.

Depuis l'acquisition d'Onavo en 2013, Facebook l'a utilisé pour suivre les applications que les gens utilisaient sur les téléphones. Cette surveillance a permis à Facebook de détecter les services à la mode, informer l'entreprise des startups qu'elle pourrait vouloir acheter et des domaines sur lesquels elle pourrait vouloir travailler pour les fonctionnalités à venir.

Facebook a déclaré dans un communiqué qu'il avait "toujours été clair lorsque les gens téléchargent Onavo sur les informations collectées et comment elles sont utilisées".

Mais Onavo n'est plus conforme aux directives de l'App Store d'Apple après qu'elles ont été resserrées il y a deux mois pour protéger le réservoir d'informations personnelles que les gens conservent sur leurs iPhones et iPads.

Les directives révisées d'Apple exigent que les applications obtiennent le consentement exprès des utilisateurs avant d'enregistrer et de consigner leur activité sur un appareil. Selon Apple, les nouvelles règles ont également "indiqué explicitement que les applications ne doivent pas collecter d'informations sur les autres applications installées sur l'appareil d'un utilisateur à des fins d'analyse ou de publicité/marketing".

Facebook pourra toujours déployer Onavo sur des appareils alimentés par le logiciel Android de Google.

L'éviction d'Onavo de l'App Store d'Apple élargit le fossé entre deux des entreprises les plus populaires au monde.

Le PDG d'Apple, Tim Cook, a déclaré ouvertement que Facebook faisait un travail de mauvaise qualité pour protéger la vie privée de ses 2,2 milliards d'utilisateurs, ce qu'il a qualifié de "droit humain fondamental".

Cook a aiguisé ses critiques à la suite du scandale Cambridge Analytica. Il a souligné qu'Apple ne serait jamais pris dans la même situation que Facebook car il ne collecte pas d'informations sur ses clients pour vendre de la publicité. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a riposté dans une interview séparée et a qualifié les remarques de Cook de "extrêmement désinvoltes". Zuckerberg a laissé entendre qu'Apple s'adresse principalement aux riches avec une gamme de produits comprenant le 1 $, 000 iPhone X.

Mercredi tardif, Facebook a déclaré avoir décidé d'interdire l'application myPersonality après avoir découvert que les informations des utilisateurs étaient partagées avec des chercheurs et des entreprises "avec seulement des protections limitées en place". La société a déclaré qu'elle informerait les utilisateurs de l'application que leurs données pourraient avoir été utilisées à mauvais escient.

Il a déclaré que myPersonality était "principalement actif" avant 2012. Bien que Facebook ait resserré ses règles depuis lors, il n'examine que maintenant ces anciennes applications à la suite du scandale Cambridge Analytica.

L'application a été créée en 2007 par le chercheur David Stillwell et a permis aux utilisateurs de répondre à un questionnaire de personnalité et d'obtenir des commentaires sur les résultats.

"Il n'y a pas eu d'abus de données personnelles, " Stillwell a déclaré dans un communiqué, ajoutant que "cette interdiction semble être purement cosmétique". Stillwell a déclaré que les utilisateurs avaient donné leur consentement et que les données de l'application étaient entièrement anonymisées avant d'être utilisées pour la recherche universitaire. Il a également rejeté l'affirmation de Facebook selon laquelle il refusait de se soumettre à un audit.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.