• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Un professeur défend son rôle dans le scandale des données de Cambridge Analytica

    Le bâtiment partagé qui abrite les bureaux de Cambridge Analytica est représenté dans le centre de Londres

    Le psychologue à l'origine d'une application qui récoltait les données de 50 millions d'utilisateurs de Facebook a défendu dimanche son rôle dans le scandale, disant qu'il "n'a jamais entendu un mot" d'opposition du géant des médias sociaux.

    Facebook dit que l'application d'Aleksandr Kogan, C'est votre vie numérique, a été téléchargé par 270, 000 personnes et a également donné accès à Kogan à leurs amis.

    Les données ont été transmises à la société de communication britannique Cambridge Analytica et ont été utilisées pour aider à élire le président américain Donald Trump. Mais la société a reproché à Kogan de l'avoir utilisé à mauvais escient, alors qu'il prétend qu'eux et Facebook l'ont utilisé comme bouc émissaire.

    Le conférencier de l'Université de Cambridge a déclaré à CBS 60 Minutes qu'il était "sincèrement désolé" pour l'exploration de données, mais a insisté sur le fait qu'il existait une croyance répandue selon laquelle les utilisateurs savaient que leurs données étaient vendues et partagées.

    "À l'époque, nous pensions que tout allait bien... Je pense que cette idée de base que nous avions - que tout le monde sait et que personne ne s'en soucie - était fondamentalement erronée. Et pour cela, je suis sincèrement désolé, " il a dit.

    Le psychologue a également accusé Facebook de l'avoir présenté comme une "application malveillante" - et a insisté sur le fait que même s'il n'était pas sûr d'avoir lu la politique de développement de Facebook interdisant le transfert ou la vente des données des utilisateurs, le réseau social ne l'a en aucun cas fait respecter.

    "J'avais des conditions d'utilisation depuis un an et demi qui disaient que je pouvais transférer et vendre les données. Je n'ai jamais entendu un mot, " il a dit, en faisant référence au contrat d'utilisation de son application.

    "Facebook ne s'en est clairement jamais soucié, " il ajouta.

    "La croyance dans la Silicon Valley et certainement notre croyance à ce moment-là était que le grand public doit être conscient que ses données sont vendues et partagées et utilisées pour leur faire de la publicité."

    Sur la question de la récolte des informations des amis des utilisateurs de l'application sans autorisation explicite, Kogan a déclaré que la capacité était "une caractéristique essentielle" de Facebook pendant des années - et il a estimé que "des dizaines de milliers" d'applications s'étaient engagées dans des pratiques similaires.

    "Ce n'était pas une autorisation spéciale que vous deviez obtenir. C'était juste quelque chose qui était disponible pour quiconque le voulait qui était un développeur, " il a dit.

    Mardi, Kogan doit comparaître devant une commission parlementaire britannique enquêtant sur le scandale, où il discutera de ses liens avec Cambridge Analytica.

    © 2018 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com