En ce mardi, 9 janvier photo d'archive 2018, Secrétaire d'État au numérique, Culture, Médias et sport Matt Hancock sourit après avoir quitté une réunion du cabinet à Londres. Le gouvernement britannique a abandonné son projet d'enquête sur les violations présumées de la loi sur les médias et les relations entre les journalistes et la police. Le secrétaire à la Culture, Matt Hancock, a déclaré jeudi :1er mars que la réouverture de l'enquête "coûteuse et chronophage" n'était pas la bonne chose à faire. (AP Photo/Alastair Grant, déposer)
Le gouvernement britannique a abandonné jeudi son projet d'enquête sur les allégations de violation de la loi par les médias, une décision saluée par les organes de presse mais condamnée par les victimes de l'intrusion des tabloïds.
La Grande-Bretagne a tenu un an, enquête menée par un juge sur l'éthique de la presse après la révélation en 2011 que des employés du tabloïd News of the World avaient écouté les messages vocaux des téléphones portables de célébrités, des politiciens et une adolescente victime de meurtre.
Le propriétaire Rupert Murdoch a fermé le journal de 168 ans au milieu d'une vague de révulsion publique et d'une enquête criminelle. Plusieurs journalistes ont été condamnés, et la société de Murdoch a payé des millions de dommages et intérêts à des dizaines de victimes de piratage.
Dans le rapport d'enquête de 2012, Lord Justice Brian Leveson a déclaré que le comportement « scandaleux » de certains dans la presse avait « fait des ravages dans la vie de personnes innocentes dont les droits et les libertés ont été bafoués ».
À l'époque, le gouvernement a dit qu'il y aurait une deuxième phase de l'enquête, examiner les « conduites illégales ou inappropriées » au sein des organisations médiatiques et déterminer si elles avaient des relations inappropriées avec la police.
Mais les gouvernements successifs dirigés par les conservateurs ont retardé la mise en œuvre de la promesse, et le secrétaire à la Culture Matt Hancock l'a finalement tué jeudi.
« Nous ne pensons pas que la réouverture de cette enquête publique coûteuse et chronophage soit la bonne voie à suivre, ", a-t-il déclaré aux législateurs à la Chambre des communes.
Hancock a également déclaré que le gouvernement révoquerait une recommandation selon laquelle les organisations de médias s'inscrivent auprès d'un organisme de réglementation soutenu par l'État sous peine d'être obligées de payer des frais dans les affaires de diffamation, même s'ils ont gagné.
Les médias s'étaient fermement opposés à cette décision, disant que cela pourrait étouffer la liberté d'expression.
Hancock a déclaré qu'il y avait eu des réformes majeures de la presse en Grande-Bretagne depuis le rapport Leveson, avec « un changement sismique dans le paysage médiatique » avec la montée des médias sociaux.
Hancock a déclaré que la menace pour le journalisme de haute qualité provenait désormais de « problèmes tels que les pièges à clics, fausses nouvelles, désinformation malveillante et abus en ligne."
"Ce sont les défis d'aujourd'hui et c'est là que nous devons nous concentrer, " il a dit.
Le porte-parole du Parti travailliste pour la culture, Tom Watson, a déclaré que la décision était "un coup dur pour les victimes de l'intrusion de la presse".
L'ancienne présentatrice de la BBC Jacqui Hames, dont le téléphone a été piraté par News of the World, a déclaré que les conservateurs avaient promis qu'ils « iraient au fond de la corruption de la presse et de la police en complétant l'enquête Leveson ».
"Aujourd'hui, ce gouvernement a fait un choix clair de se ranger du côté des barons de la presse irresponsables et non élus sur les droits des gens ordinaires dans ce pays, " elle a dit.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
