Le ministre américain de la Défense Jim Mattis, vu ici lors d'une conférence de presse au siège de l'OTAN le 15 février 2018, s'interroge sur l'impact que l'intelligence artificielle aura sur la nature de la guerre
L'intelligence artificielle et son impact sur les armes du futur ont amené le secrétaire américain à la Défense Jim Mattis à douter de ses propres théories sur la guerre.
Une question sur le sujet a incité le général de marine à la retraite à donner samedi un séminaire improvisé sur sa théorie de la guerre à des journalistes revenant avec lui d'une tournée d'une semaine en Europe.
Rappelant ses propres écrits, il fait la différence entre la nature essentielle de la guerre, qui est immuable parce qu'elle est humaine, et le caractère de la guerre, qui est en train de changer.
"La nature fondamentale de la guerre est presque comme H2O, " dit-il. " C'est de l'équipement, La technologie, courage, compétence, intégration des capacités, peur, lâcheté, toutes ces choses se sont mélangées dans une nature fondamentale très imprévisible de la guerre. »
"Le caractère de la guerre change tout le temps. Un vieil Allemand mort l'appelait un caméléon parce qu'il change pour s'adapter à son temps, à la technologie, au terrain, " il a dit, en référence au stratège militaire du XIXe siècle Carl von Clausewitz.
Mattis a expliqué qu'aujourd'hui les drones sont pilotés à distance, mais demain les armes pourront peut-être apprendre par elles-mêmes, s'adapter et se virer.
"L'arme la plus mal nommée dans notre système est le véhicule aérien sans pilote. Il n'y a peut-être pas de personne dans le cockpit, mais il y a quelqu'un qui le pilote, quelqu'un par-dessus son épaule, et en fait plus de gens le pilotent qu'un avion habité, " il a dit.
"Si jamais nous arrivons au point où il est complètement en pilote automatique, nous sommes tous spectateurs. Cela ne sert plus un objectif politique. Et le conflit est un problème social qui a besoin de solutions sociales, les gens, des solutions humaines."
Il a dit qu'il ne savait pas ce que l'intelligence artificielle ferait à la guerre, "mais je remets certainement en question ma prémisse originale de la nature fondamentale de la guerre qui ne change pas.
« Vous devez remettre cela en question maintenant. Je n'ai tout simplement pas la réponse.
© 2018 AFP
