1. Le non empirique: La science repose sur des preuves empiriques, des choses que nous pouvons observer et mesurer. Il ne peut pas répondre directement aux questions purement philosophiques ou théologiques, telles que l'existence d'une âme ou la nature de la conscience.
2. L'in-mesurable: Certains phénomènes peuvent être trop complexes ou trop petits pour être actuellement mesurés ou observés. Les origines de l'univers, la nature de la matière noire ou le fonctionnement intérieur de l'esprit humain sont des exemples.
3. Le subjectif: La science se concentre sur les vérités objectives, recherchant des explications indépendantes de l'observateur. Il ne peut pas répondre pleinement aux expériences subjectives comme la beauté, l'amour ou l'expression artistique.
4. L'imprévisible: Alors que la science s'efforce de prévisibilité, certains phénomènes sont intrinsèquement chaotiques et imprévisibles. Les conditions météorologiques, les fluctuations boursières et le comportement humain sont des exemples.
5. L'éthique: La science peut fournir des connaissances et des outils, mais cela ne dicte pas comment ils doivent être utilisés. Les considérations éthiques ne relèvent pas du domaine de la science.
Il est important de noter:
* La science élargit constamment sa compréhension. Les nouvelles technologies et découvertes repoussent constamment les limites de ce que nous pouvons observer et mesurer.
* Les limites de la science ne signifient pas que ces domaines sont sans importance ou au-delà de la compréhension. Ils nécessitent simplement différentes approches et cadres.
Au lieu de dire que la science ignore ces domaines, il est plus précis de dire que:
* La science évolue constamment pour y remédier.
* Ces domaines peuvent nécessiter des approches différentes de celles des méthodes scientifiques traditionnelles.
Il est crucial de reconnaître les limites de la science tout en appréciant son incroyable capacité à expliquer et à comprendre le monde qui nous entoure.
