Voici pourquoi:
* microscopes précoces: Les premiers microscopes, même ceux utilisés à la fin du XIXe siècle, avaient une résolution limitée. Bien qu'ils permettent aux scientifiques d'observer des structures de base comme le noyau et les chloroplastes, ils n'ont pas pu révéler les détails complexes nécessaires pour soutenir la théorie endosymbiotique.
* Focus sur la morphologie: La microscopie précoce s'est concentrée principalement sur la morphologie (forme et structure) et n'a pas donné un aperçu des relations évolutives entre les organites et les organismes de vie libre.
* L'importance des preuves moléculaires: La théorie endosymbiotique a gagné du terrain en raison de preuves moléculaires comme:
* similitudes en ADN: L'ADN des mitochondries et des chloroplastes ressemble étroitement à l'ADN des bactéries, suggérant un ancêtre commun.
* Structure ribosomale: Les ribosomes dans les mitochondries et les chloroplastes sont plus similaires aux ribosomes bactériens qu'aux ribosomes trouvés dans le cytoplasme de la cellule hôte.
* Processus métaboliques: Les processus survenus dans les mitochondries et les chloroplastes ressemblent étroitement à ceux des bactéries.
Le rôle des microscopes:
Les microscopes ont fourni le cadre initial pour comprendre les composants de base des cellules et leurs structures. Ils ont joué un rôle crucial dans le développement de la théorie des cellules . Cependant, le développement de la microscopie électronique Au 20e siècle, les scientifiques ont permis de voir des organites en détail, contribuant davantage à l'acceptation de la théorie endosymbiotique.
En conclusion, alors que les microscopes étaient essentiels dans le développement de la biologie cellulaire, ils n'ont pas conduit directement à l'origine de la théorie endosymbiotique. C'est la convergence des preuves moléculaires et d'autres progrès de la microscopie qui ont finalement apporté un fort soutien à cette théorie révolutionnaire.
