* Manque de mitochondries: Pelomyxa palustris est unique en ce qu'il manque de mitochondries, les puissances des cellules eucaryotes. Cela a conduit certains à croire qu'il représente un stade précoce de l'évolution eucaryote. Cependant, il est plus probable que Pelomyxa ait perdu ses mitochondries par une perte secondaire, un processus où un organisme perd une caractéristique qui était présente dans ses ancêtres.
* présence de bactéries: Au lieu de mitochondries, le pelomyxa contient bactéries symbiotiques qui remplissent de nombreuses fonctions que les mitochondries font habituellement. Cela suggère que le pelomyxa a évolué son système d'énergie unique après se ramifier à partir d'autres eucaryotes, pas avant.
* Complexité évolutive: L'histoire évolutive des eucaryotes est complexe et implique de multiples lignées qui se ramifient d'un ancêtre commun. Il est difficile d'identifier un seul organisme "le plus primitif".
* Manque d'un état "primitif" définitif: Le concept de «primitif» peut être trompeur. Les organismes ne deviennent pas nécessairement plus complexes au fil du temps. L'évolution n'est pas une progression linéaire, mais un processus de ramification où différentes lignées s'adaptent à leur environnement de manière unique.
Par conséquent, bien que Pelomyxa palustris est certainement un organisme intéressant et unique, ce n'est pas nécessairement l'eucaryote le plus primitif. Son manque de mitochondries pourrait être un trait dérivé, pas primitif.
Au lieu de se concentrer sur la "primitivité", il est plus précis de considérer le pelomyxa comme un exemple de la façon dont les processus évolutifs peuvent conduire à des adaptations diverses et fascinantes, même dans des organismes apparemment simples.
