travail scientifique
* utilise la méthode scientifique: Cela implique un processus systématique d'observation, de formation d'hypothèses, d'expérimentation, d'analyse des données et de conclusion. L'accent est mis sur le test des idées grâce à des procédures rigoureuses et à la collecte de preuves objectives.
* basé sur des preuves empiriques: Le travail scientifique repose sur des données recueillies par le biais d'expériences, d'observations et de mesures qui peuvent être vérifiées par d'autres.
* Objectif et impartial: Les scientifiques s'efforcent de supprimer les opinions personnelles et les préjugés de leur recherche et de leur analyse.
* ouvert à l'examen et à la révision: Les résultats scientifiques sont partagés avec la communauté scientifique plus large pour l'examen par les pairs et la critique. Ce processus aide à identifier les défauts potentiels et assure la robustesse des résultats.
* réfutable: Une réclamation scientifique doit être capable d'être réfutée par des preuves.
* prédictif: Les théories scientifiques visent à expliquer les phénomènes et à faire des prédictions sur les observations futures.
Exemples de travaux scientifiques:
* Effectuer une expérience contrôlée pour tester l'efficacité d'un nouveau médicament
* Analyser les données d'un télescope pour étudier les galaxies éloignées
* Utilisation de modèles mathématiques pour prédire la propagation d'une maladie
travail non scientifique
* n'a pas de méthodologie rigoureuse: Les travaux non scientifiques peuvent s'appuyer sur des preuves anecdotiques, des expériences personnelles ou des allégations non fondées.
* basé sur des interprétations subjectives: Il reflète souvent les croyances personnelles, les opinions ou les réponses émotionnelles plutôt que des preuves objectives.
* résistant à l'examen: Les affirmations non scientifiques peuvent être présentées comme des vérités définitives et résister à la critique ou tente de les vérifier.
* non réfutable: Les réclamations non scientifiques peuvent être à l'abri de la réflexion, quelles que soient les preuves.
Exemples de travaux non scientifiques:
* Faire des allégations sur les phénomènes surnaturels sans fournir de preuve
* S'appuyer sur des témoignages personnels pour soutenir un produit de santé
* Répartir les théories du complot en fonction de la spéculation et de la conjecture
Il est important de noter:
* Toutes les connaissances ne tombent pas parfaitement dans l'une ou l'autre catégorie. Certains champs, comme les sciences humaines, utilisent différentes méthodes d'enquête.
* Le travail scientifique peut être mal utilisé ou mal interprété.
* Les limites entre les travaux scientifiques et non scientifiques ne sont pas toujours claires et certaines pratiques peuvent tomber dans une zone grise.
Essentiellement, le travail scientifique se caractérise par son adhésion à des méthodes rigoureuses, ses preuves empiriques et son engagement à l'objectivité. Le travail non scientifique, en revanche, n'a pas ces qualités, en s'appuyant plutôt sur des expériences subjectives, des preuves anecdotiques et des affirmations non fondées.
