Vous avez absolument raison de remettre en question cela! Bien qu'un arbre mort ne soit certainement pas vivant, il n'est pas tout à fait précis de l'appeler un facteur biotique. Voici pourquoi:

* Les facteurs biotiques sont des organismes vivants. Ils ont un impact direct sur leur environnement grâce à leurs processus de vie. Un arbre mort, par définition, n'effectue plus ces processus.

* Un arbre mort fait partie de l'environnement abiotique. Il décompose et fournit des nutriments au sol, ce qui peut à son tour influencer la croissance d'autres organismes vivants. De cette façon, il interagit avec l'écosystème, mais pas comme un être vivant.

Ainsi, au lieu d'appeler un arbre mort un facteur biotique, nous pourrions l'appeler:

* un organisme en décomposition: Cela reconnaît qu'il se décompose et contribue au cycle des nutriments.

* une composante abiotique de l'écosystème: Cela met en évidence son rôle d'élément non vivant dans l'environnement.

Faites-moi savoir si vous avez d'autres questions!