* Herbert Spencer
* Auguste Comte
Ils considéraient tous les deux la société comme un système complexe avec des parties interdépendantes qui travaillent ensemble pour maintenir la stabilité et l'ordre.
* Spencer a utilisé l'analogie du corps humain pour expliquer comment différentes institutions de la société, comme le gouvernement, l'économie et la famille, fonctionnent comme des organes pour maintenir la santé globale et le bien-être de l'organisme social.
* comte croyait que la société a évolué à travers les étapes, un peu comme un organisme vivant, et a souligné l'importance de l'ordre social et de la stabilité. Il a vu la société comme un système de pièces interconnectées qui fonctionnaient pour répondre aux besoins de l'ensemble.
Bien que leurs idées soient considérées comme fondamentales au fonctionnalisme structurel, elles différaient de certaines manières clés. Spencer a souligné l'importance de la concurrence individuelle et de la sélection naturelle dans la conduite du progrès social, tandis que le Comte s'est concentré sur le rôle du consensus social et des valeurs partagées dans le maintien de l'harmonie sociale.
