Voici un aperçu de ce qui s’est passé :
1. Problème de formation des juges de circonscription :
L'un des principaux défis provenait de la formation inadéquate des juges de circonscription chargés de superviser le processus de vote. Le bureau du registraire du comté de Maricopa a rencontré des difficultés pour organiser suffisamment de sessions de formation, ce qui a compromis la familiarité des juges avec le matériel de vote.
2. Problèmes de tabulation :
Les rapports indiquent qu'environ 20 % des tabulatrices, les machines utilisées pour compter les bulletins de vote, ont rencontré des problèmes liés aux paramètres de l'imprimante. Cet obstacle a perturbé le processus de dépouillement, entraînant des retards et de longues files d'attente dans les bureaux de vote.
3. Défis liés à l’impression des bulletins de vote :
Certaines imprimantes conçues pour générer des bulletins de vote ont connu des dysfonctionnements techniques lors du processus d'impression des bulletins de vote. Ce problème a contribué à la pénurie de bulletins de vote disponibles dans les bureaux de vote.
4. Erreur humaine dans la configuration des tabulatrices :
Des erreurs humaines se sont également produites dans la configuration des tabulatrices. Dans certains cas, les tabulatrices ont été accidentellement réglées sur « Porte 3 », qui est un réglage réservé aux bulletins de vote provisoires et non aux bulletins de vote réguliers. Cette mauvaise configuration a conduit à un décompte incorrect des bulletins de vote.
5. Stylos à encre incorrects :
Une autre erreur concernait l'utilisation par inadvertance de stylos à encre noire standard au lieu des stylos à encre rouge désignés. L'utilisation de stylos noirs a nui à la capacité des compilateurs de lire et de traiter les bulletins de vote.
6. Équipement obsolète :
Les machines à voter désuètes utilisées dans le comté de Maricopa, dont certaines datent des années 1990, se sont révélées vulnérables à des problèmes techniques et à des dysfonctionnements.
Bien que certains aient affirmé que les vulnérabilités auraient pu être exploitées par des pirates informatiques, des enquêtes approfondies n'ont révélé aucune preuve de cyberattaques ou de manipulations intentionnelles. Le bureau du secrétaire d'État de l'Arizona a procédé à un audit complet des systèmes de vote et a confirmé l'absence de tout piratage ou acte déloyal.
Il est crucial de souligner que les erreurs humaines, les insuffisances du système et les oublis organisationnels ont été les principales causes des problèmes rencontrés lors du scrutin primaire de 2022 en Arizona. En reconnaissant ces facteurs et en les abordant en conséquence, les améliorations nécessaires peuvent être apportées pour garantir des processus électoraux plus fluides et plus efficaces à l'avenir.
