Il n’existe pas de consensus clair parmi les chercheurs sur la question de savoir si la prévalence des armes à feu privées conduit à la violence armée. Certaines études suggèrent que des taux plus élevés de possession d’armes à feu sont associés à des taux de violence plus élevés, tandis que d’autres n’ont trouvé aucune corrélation de ce type.

Plusieurs facteurs peuvent contribuer à ces différents résultats, notamment :

- Différences de mesure : Les études peuvent utiliser différentes mesures de possession d’armes à feu, telles que le nombre d’armes par habitant, le pourcentage de ménages possédant des armes à feu ou le nombre de ventes d’armes.

- Facteurs de confusion : D’autres facteurs, comme la pauvreté, les inégalités ou la maladie mentale, peuvent également contribuer à la violence armée. Il peut être difficile de démêler les effets de la possession d’armes à feu de ceux d’autres facteurs.

- Qualité des données : La qualité des données sur la possession d’armes à feu peut également varier selon les études. Certaines études peuvent s’appuyer sur des données autodéclarées, qui peuvent s’avérer peu fiables. D’autres peuvent utiliser des données provenant des forces de l’ordre, qui peuvent être incomplètes ou biaisées.

Compte tenu de ces défis méthodologiques, il est difficile de tirer des conclusions définitives sur la relation entre la possession d’armes à feu et la violence armée.